Cuando cae un equipo grande en las batallas históricas de los mundiales, resulta que la culpa es del técnico (el eterno malo de la película).
Pero, �será siempre el entrenador el culpable? Lo dudo, pues si hay alguien que desea con todo su corazón llevarse la victoria es el estratega de la selección. Nadie plantea un juego para perderlo. Eso es ilógico.
Los entrenadores tienen que pagar un precio muy alto, pues cuando toman una decisión todo un país, encabezado por la prensa, lo cuestiona y aparecen millones de técnicos.
Lamentablemente el técnico no juega, no patea la pelotica, no ataja penales. Cuando un equipo gana el héroe es el jugador. Nadie dice, gracias a Scolari por poner a Ricardo, o Klinsmann por Lehmann. Se lo agradecen a los arqueros.
Pero si hubiesen fallado el portero alemán entonces dicen, que se fracasó porque Klinsmann no puso a Oliver Kahn. Y si Ricardo no ataja, fue culpa de Scolari por no poner a Figo a patear un penal.
Lo mismo de siempre, al final el técnico tiene la culpa y es el responsable. Les pregunto �acaso Pekerman o Parreira querían perder?
�Por qué Ronaldo no anotó dos goles, o Riquelme uno? Es cierto que parte del fracaso de un equipo lo lleva el técnico, pero es injusto pensar que ellos no saben lo que hacen. Quién más puede conocer al dedillo cómo están sus jugadores y en qué momento hacer un cambio.
El mejor técnico del mundial hasta ahora ha sido Scolari. Pero si hace cuatro años hubiese perdido la final con Alemania, sería un fracasado y entonces todos dirían que pasó por no llevar a Romario. Hoy nadie se acuerda de eso..
El estratega sabe lo que hace, por eso estudió, vivió y muchas veces jugó al fútbol. Lamentablemente su destino es ese, la crítica y la burla.
Es cierto que ganan bien, pero no más que los jugadores. Así es la vida. Los médicos entierran sus errores, los abogados los encierran y los técnicos lo someten a la más frenética supervisión, la del hincha enamorado de su camiseta.. ellos sí que no perdonan..
