La audiencia para definir la responsabilidad de Gerardo Emiliano Vega, acusado de maltratar a su hijastro de 2 años, estaba fijada para finales del mes de junio, sin embargo, la defensa del imputado apeló contra la admisión de un querellante que actuará en favor de la víctima en el juicio.
El Fiscal Primero Superior del Ministerio Público, Edwin Álvarez, encargado de la fase de investigación, solicitó al Tribunal el llamamiento a juicio de Vega de 28 años, por considerar que hay serios elementos de prueba que lo comprometen con la comisión del hecho punible.
Indicó que el sindicado ha ofrecido algunos descargos, sin embargo, no ofrecen la contundencia necesaria para relevarlo de la responsabilidad del hecho y por lo tanto en la fase de juicio se van a fortalecer esos elementos probatorios que acreditan de manera fehaciente que el autor material del delito es quien aparece como imputado.
VIOLENCIA
El niño, de tan sólo 2 años de vida, fue internado inconsciente la noche del domingo 2 marzo en el hospital y presentaba fracturas en la cabeza, lesiones en la mano derecha, oreja e hinchazón en un ojo, luego que su padrastro supuestamente lo agarrara por el cuello y lo estrellara contra la pared del baño, donde estaba encerrado con él.
La madre del niño, quien luego de los hechos exigió justicia, se encontraba trabajando cuando ocurrió el suceso que tuvo lugar en el barrio Bolívar donde el menor estaba bajo el cuidado de su padrastro y en compañía de su hermana de 6 años.
Según el representante del Ministerio Público, el sindicado hasta el momento ha negado los cargos y señala que el hecho se trató de un caso fortuito, pero tal como lo establecen las experticias médico legales, dicha versión no es compatible con los hallazgos científicos.
Gracias a la rápida intervención médica, el menor afectado logró recuperarse rápidamente y en pocos días fue dado de alta en el hospital, mientras que el supuesto agresor quedó detenido preventivamente.
DEFENSA: ACUSADO DICE SER INOCENTE
Según el representante del Ministerio Público, el sindicado hasta el momento ha negado los cargos y señala que el hecho se trató de un caso fortuito, pero tal como lo establecen las experticias médico legales, dicha versión no es compatible con los hallazgos científicos.
