La dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Panamá salió al paso a las acusaciones sobre supuestas irregularidades en cuanto a la aprobación de los planos que violan las normas y procedimientos para la restauración y rehabilitación del Casco Antiguo de la Ciudad de Panamá.
Miembros de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) y el movimiento de residentes del área ha cuestionado directamente a la Dirección de Ingeniería Municipal la forma en cómo se aprobaron los planos para la remodelación del edificio PH Plaza Independencia, ubicado frente a la Plaza Catedral, perteneciente a la sociedad Investment Corporation, cuyo promotor es Rodney Zelenka.
Los profesionales de la SPIA denunciaron que en el caso del PH La Independencia, se aumentó la altura de la edificación, modificación de fachadas, vados y hasta falsificación de firmas para lograr la autorización de los planos.
Jaime Salas, ingeniero municipal, explicó que en el caso de la aprobación de planos para la construcción del edificio en referencia, es a la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico del INAC , a quien le corresponde aprobar o desaprobar todo lo que se construya dentro del Conjunto Monumental del Casco Viejo.
Y ellos (Dirección Nacional de Patrimonio Histórico) son precisamente, quienes deben presentar denuncia pública ante la autoridades competentes si han detectado falsificación de las firmas en los documentos expedidos o irregularidad durante el proceso de aprobación
Advirtió que la única forma de suspender el proyecto, fuera del estricto cumplimiento de las normas de desarrollo urbano y de los acuerdos municipales, es si una autoridad superior, como la Corte Suprema de Justicia o un Juzgado así lo solicite u oficie, a fin de que sea de estricto cumplimiento por Ingeniería.
DETALLES
Los planos del proyecto fueron aprobados por Ingeniería Municipal en el 2001, luego de ser aprobados por Patrimonio Histórico en 1999, y que en el 2004, el director de dicha institución giró una certificación en la que indicaba que en abril de ese año se crea un nuevo manual de normas y procedimientos, pero que todo lo que había sido aprobado anteriormente quedaba vigente.