Ninguno de los 17 ex funcionarios que laboraban en el peaje de la Autopista de La Chorrera y son vinculados con el robo millonario de B/.750,000.00 pueden ser condenados sin que exista en el expediente, ni el Ministerio Público haya aportado, una prueba que establezca la cuantía o el faltante que le corresponde a cada uno.
Tales señalamientos fueron dados por el abogado Amet Olmos en representación de Facundo "Paladín" Rodríguez, quien señala que la Contraloría de la República entró a investigar y señaló que ese lugar tenía falta de controles y por lo tanto no podían especificar cuánto le correspondía a cada uno; "tampoco existen videos ni grabaciones que puedan determinar que los 17 funcionarios hayan obtenido dinero del peaje".
Olmos dijo que hay un fallo en donde se condena a 60 meses de prisión a los 17 funcionarios, entre ellos su defendido Facundo Rodríguez, el cual será apelado "porque no podemos concebir que haya un fallo donde se condena a 5 años de prisión a estas personas sin que haya un elemento probatorio.
Explicó que los elementos que existen en torno a ese caso fueron aportados por parte de ciertos agentes de la Policía Nacional que actuaron de forma encubierta y no procedieron a través del Ministerio Público, que incluso desconocía esa diligencia.
Agregó que cuando a los funcionarios los retuvieron, el fiscal encargado dio medida cautelar porque no había elementos probatorios y los mecanismos usados para el arresto no eran establecidos por la Ley.
Se trata de un proceso largo en donde los abogados de los 17 funcionarios apelarán el fallo, y de darse un resultado contrario a las partes afectadas, todavía tendrían el recurso de casación penal para determinar las cosas tal y como son, dijo Olmos, quien añadió que curiosamente el mismo sistema que existía cuando se dio el faltante de los B/.750,000.00, es el que se mantuvo hasta hace unos días.
Recalcó que a su defendido todos los días, al terminar su turno, le hacían arqueo de caja y nunca hubo un faltante.
