|
Nuevos cuestionamientos sobre la transparencia del reiniciado proceso de licitación para el proyecto de rehabilitación, modernización y ampliación de la Planta Potabilizadora de Chilibre -efectuado por el IDAAN- fueron elevadas ayer por representantes de las tres empresas que participaron ayer en el acto oficial de entrega de propuestas.
De hecho, el representante de Constructora Urbana, S.A. (CUSA), Alejandro Watson solicitó ante la comisión evaluadora que se rechace inmediatamente la propuesta de uno de sus dos competidores, ya que supuestamente retiró su fianza, lo que lo descalifica automáticamente.
Igualmente, hubo quejas por parte de los participantes debido a la decisión de última hora por parte de la comisión evaluadora del IDAAN de cambiar el proceso de presentación de propuestas, y que no se daría a conocer públicamente los montos propuestos por los competidores para ver si se ajustan al precio oficial de 55 millones de balboas.
La Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) envió a Laurencio Guardia, Director del IDAAN, en la que protestan por estos cambios hechos el mismo día de la presentación de pliegos, calificándolos como "otro desacierto administrativo" en el accidentado proceso de licitación.
"Esta comunicación no se ajusta a los términos previstos en la ley para introducir modificaciones a los documentos que sirven de base a la presentación de las propuestas, y se contradice con lo dispuesto en la resolución de la junta directiva", enfatiza en la nota Enrique Asensio, primer vicepresidente de la CAPAC.
Constructora Urbana, el consorcio Earth Tech/The Robert´s Filter Group/Constructora Nova, y Técnicas Reunidas de Panamá fueron los concursantes, cuyas propuestas fueron acogidas por la comisión evaluadora. Esta comisión tiene 11 días para anunciar un ganador. |
