|
La mayoría de la Corte Suprema de Justicia sobreseyó al procurador José Antonio Sossa, dentro de una querella promovida por el legislador Jacobo Salas, pero a juicio de los magistrados César Pereira Burgos y Winston Spadafora, en el sumario había méritos para indagar al jefe del Ministerio Público.
gar -sin la previa autorización de la Asamblea- sus cuentas bancarias, a raíz del expediente levantado por el pago de sobornos tras la aprobación del contrato del CEMIS
Para siete magistrados, Sossa podía desarrollar esas investigaciones, porque al momento de solicitar los informes bancarios, los legisladores no estaban protegidos de inmunidad. Además se alegó que Salas no había aportado la prueba sumaria.
Sin embargo, Pereira Burgos y Spadafora expresaron que Sossa carecía de al menos una prueba indiciaria para investigar a Salas y su actuación fue arbitraria, por lo que había suficientes bases para indagarlo. También sostienen que con el hecho de que la Procuraduría de la Administración admitiera la querella, era demostración que el legislador aportó la prueba sumaria. |
