S E C C I O N E S

EPASA EN LINEA

PANAMA AMERICA

DIAaDIA EN LINEA

REVISTA SIETE!


inicio

al cierre

nacional

política

opinión

el pueblo habla

provincias

sport

el mundo

contacto

sucesos

 


CRITICA
 


  SPORT

Share/Bookmark
ANALISIS DEL SAN FRANCISCO VS. CRUZ AZUL
�Es esta nuestra triste realidad?

José Miguel Domínguez F. | Crítica en Línea

Como en los tiempos de antes, en los que eramos humillados con una gran cantidad de goles, el Cruz Azul de México -que le marcó 6-0 al San Francisco el martes- dejó en evidencia la carencia de futbolistas de nivel en nuestro país.

San Francisco fue una calcomanía en el Estadio Azul de México D.F. No fue la altura ni el cansancio, fue una tanda de goles que la gente de La Chorrera no olvidará jamás. Pasará mucho tiempo para que puedan borrar de la mente este triste episodio: caer 9-2 en el marcador global.

Pero, �Cuáles son las razones? �Será que los equipos de la LPF buscan refuerzos, quienes realmente no tienen nivel? �Será que el tiempo retrocede y los viejos fantasmas están volviendo a aparecer?

PUNTOS DE VISTA
Para Richard Parra, estratega del �rabe Unido, parte de la culpa la tienen los directivos de los clubes, quienes, según él, piensan solo en fichar, en vez de trabajar desde la base, como hacen otro países.

"Si aquí se trabajara bien no tendríamos que envidiar la forma de jugar de ningún país", aseveró el colombiano.

Por su parte, René Mendieta Padre, quien en su momento jugó con 'Los Monjes', explicó que la falta de oxigenación y el no estar acostumbrados a la altura de la superficie le pasó factura a 'Los Rojos'. "Hombre por hombre, inversión por inversión, el Cruz Azul es mucho más grande. Ellos invierten mucho dinero en estructura. Es un rival importante. No debe haber ninguna duda de que el Cruz Azul debería estar por encima de San Francisco".

OPINION MEXICANA
Por otra parte, Eduardo Espinosa, del diario Milenio de México, quien afirmó que el San Francisco había sido un equipo muy flojo, dijo que los panameños deberían confiar más en ellos mismos, pero que el Cruz Azul es un gran equipo.

Espinosa, quien estuvo en la conferencia después del partido, dijo que Stempel fue claro sobre ese tema: "Stempel manifestó que quedó en evidencia la falta de futbolistas en Panamá".

Según Espinosa, Gary agregó que en Panamá hay jugadores que no son 100% profesionales, ya que por las mañanas tienen que tener otro trabajo. "El Cruz Azul es una de las mejores nóminas. Ellos tuvieron una pretemporada de cuatro meses y nosotros apenas llevamos un mes de trabajo. Nuestro primer juego fue la semana pasada", dijo el técnico inglés.




OTROS TITULARES

Julio Shaik supervisará el Lazarte vs. Espinosa

Prescott será el primero en llegar a Panamá

�A TIRAR GOLPES!

�DESBORDA MUCHA CONFIANZA!

Anderlecht, Dinamo de Kiev y Ajax siguen adelante en la Liga de Campeones

Lech Poznan, eliminado de la Champions League

�Es esta nuestra triste realidad?

Detrás de cada portero está González

"En sus clubes, no tienen el trabajo físico adecuado"

proceso electoral

Edward paró por problemas de salud

Paolo Espino lució bien en su debut en clase AAA

Rodríguez, encendido con su nueva organización

Velásquez con paso firme con los Stone Craps en clase A

Rumbo a Veracruz

El Bisturí

Benfica vende al brasileño Ramires al Chelsea inglés

Nuevo capítulo en la serie Maradona-AFA

Guardiola dice que Messi no corrió riesgo de lesionarse

Camoranesi está cada vez más cerca de fichar por el Birmingham

"Chemito" y Cermeño irán al prepesaje el lunes

 


 

  





linea
linea gris
 

   copyright © 1995-2009, CRITICA EN LINEA
todos los derechos reservados