Continúa polémica sobre
juicio de Videla
Buenos Aires
AFP
Abogados y entidades humanitarias
continuaron ayer sábado una polémica jurídica sobre
el eventual juzgamiento del ex dictador Jorge Videla, detenido en un penal
bonaerense por su presunta responsabilidad en la apropiación de hijos
de desaparecidos nacidos en cautiverio.
Luis Moreno Ocampo, fiscal del juicio en el que los jerarcas castrenses
de la dictadura (1976-83) fueron condenados en 1985, había encendido
el debate el viernes al afirmar que ese tribunal lo absolvió de esos
delitos, pero ayer sábado consideró que un eventual juzgamiento
de Videla por esa causa "sería ilegal".
"Más allá de los deseos que uno tenga, que le parezca
mal la impunidad y más allá de la sed de justicia que hay
en Argentina, la sed de justicia no se calma con maniobras ilegales, y para
mí esto es ilegal", opinó.
La opinión de Moreno Ocampo fue severamente criticada por las
Abuelas de Plaza de Mayo, la entidad que ha iniciado la causa por sustracción
de menores y desde hace varios años investiga sobre el paradero de
decenas de niños.
Tras pacientes averiguaciones, las Abuelas han identificado a medio centenar
de menores, la mayoría de ellos entregados a sus familiares biológicos.
Su titular, Estela de Carlotto, dijo que Moreno Ocampo "sabe muy
bien, si fue parte de la historia de la justicia, que Videla tendría
que estar recluido en una cárcel común porque es el máximo
delincuente, entre otros, del terrorismo de Estado durante la dictadura
militar".
"Los que se preocupan por Videla son de la misma condición
que él, pero en cambio, para el pueblo es un reo, un delincuente
común que debe quedarse donde está (en la cárcel de
Caseros) y ser juzgado y condenado", enfatizó.
Por su parte, el vicepresidente de la Asociación Permanente por
los Derechos Humanos (APDH), Simón Lázara, calificó
de "llamativa" la posición del ex fiscal.
"Que el ex fiscal adjunto del juicio de las juntas tenga una opinión
contraria a la de (su par de entonces) Julio César Strassera, y a
la de los camaristas Ricardo Gil Lavedra y León Arslanián
(presidente del tribunal que condenó a los ex dictadores) que subrayan
que no hay cosa juzgada, es cuando menos llamativo", opinó en
diálogo con radio Municipal.
Al respecto, los abogados de Videla, Alberto Rodríguez Varela
y Carlos Tavares, es posible que basen su estrategia en el mismo argumento
que sostiene Moreno Ocampo.
Según la prensa bonaerense, los letrados plantearán que
el ex dictador ya fue juzgado por supresión de estado civil, privación
ilegítima de la libertad en forma reiterada y falsedad ideológica
de instrumento público.
Estos delitos se le imputan a Videla en el marco de cuatro causas sobre
cinco menores nacidos en las cárceles ilegales de la unidad del Ejército
de Campo de Mayo (30 km al oeste).
El ex dictador será indagado posiblemente el martes próximo
por el juez Roberto Marquevich, quien había ordenado su detención.
|
