Dilema en Venezuela entre constituyente
omnipotente o limitada
Agencias
Internacionales
En un ambiente de enfrentamientos
políticos, los venezolanos están llamados a decidir por referéndum
el próximo 25 de abril si quieren o no una Asamblea Constituyente,
cuyo alcance es parte de un debate nacional, con el presidente Hugo Chávez
defendiendo un organismo omnipotente y una resolución de la Corte
Suprema de Justicia que limita sus atribuciones.
"La revolución ya está en marcha", proclamaba
un anuncio radiofónico en la recién inaugurada campaña
por el referéndum de la constituyente, parafraseando el programa
de gobierno de Chávez, empeñado en traer a su país
una verdadera transformación de fondo.
"El gran debate hoy en Venezuela es si la constituyente será
originaria o derivada, si tendrá plenos poderes o limitados, y hay
libros y bibliotecas que defienden una y otra postura", aseguró
a la AFP el analista del Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales
(Ildis), Rolando Díaz.
"El poder que surgió en la revolución francesa fue
originario. Hay también ejemplos de poderes derivados, como ocurrió
en la transición española, donde se partió del respeto
a la monarquía", sostuvo Díaz.
"La constitución venezolana no regula la asamblea constituyente.
Por la vía de consultas a la corte Suprema de Justicia (CSJ) se ha
entendido que el presidente puede consultar su convocatoria por referéndum",
explicó a la AFP el profesor de derecho constitucional Gerardo Fernández.
Según él, las asambleas originarias son las que crean
un nuevo estado, como la que acabó con el poder absoluto en la Francia
revolucionaria, mientras que las derivadas no permiten a los constituyentes
interferir en otros poderes y parten del sistema institucional vigente.
La asamblea constituyente es el principal y más polémico
proyecto de Chávez, quien asumió el poder el pasado 2 de febrero,
porque según él está destinado a emprender todas las
transformaciones que necesita el país.
El programa de gobierno de Chávez presenta una constituyente
con amplios poderes y sostiene que "si así lo decidiera, podrá
disolver el Congreso, reordenar el poder judicial e, incluso, modificar
los lapsos constitucionales del Ejecutivo".
La noche del martes, Chávez opinó incluso que "la
asamblea constituyente debe disolver el Congreso para elegir otro con otros
métodos, que sea legítimo de verdad", y también
"debe disolver la Corte" Suprema de Justicia.
La Corte, sin embargo, defendió una limitación de los
poderes de la constituyente, según se desprende de una resolución
adoptada el martes por la sala político-administrativa.
Esta resolución ordenó quitar de las bases de convocatoria
la referencia a la constituyente como "poder originario", lo que
la limitaría a reformar la constitución, sin injerencia en
otros poderes, según los juristas.
"Sólo después de que se instale -la constituyente-
la misma resolverá sus propios estatutos" y la extensión
de sus poderes, aseguró Chávez, contraponiéndose a
la decisión de la Corte.
"No vamos a pasar por un proceso constituyente sano si los tres
poderes no están de un mismo lado, apoyándolo", sostuvo
a la AFP Mercedes de Freitas, representante de Foro Constitucional, que
agrupa la posición de varias Organizaciones No Gubernamentales, en
referencia a la diferencia de pareceres entre la presidencia y la Corte.
Por otra parte el ex presidente socialdemócrata Carlos Andrés
Pérez (1974-1979 y 1989-93) se declaró ayer jueves "profundamente
alarmado" por la situación de elevada crispación política
que vive Venezuela y afirmó que el presidente Hugo Chávez
quiere disolver el estado democrático.
Chávez "quiere una (asamblea) constituyente para disolver
el estado democrático, y eso es lo que no podemos aceptar",
aseguró Carlos Andrés Pérez en entrevista con el canal
Globovisión.
"Estoy profundamente alarmado", aseguró en referencia
a la amenaza de Chávez al Congreso de declarar el país en
emergencia nacional si no le aprueban plenos poderes especiales que pidió
para legislar por decreto medidas urgentes para paliar la crisis económica
y social.
"Estoy obligado a reclamarle al Congreso la conducta que le corresponde
cumpliendo con sus atribuciones", denunció Pérez, quien
criticó que se haya suspendido una sesión conjunta de ambas
cámaras destinada a "protestar por los vejámenes de que
(el Congreso) ha sido víctima por declaraciones del presidente".
|
