SOBRE EMISION DE BONOS FALSOS Concejo repudia acciones de la Fiscalía Auxiliar
Los miembros de la Cámara calificaron al fiscal Carlos Augusto Herrera de prepotente, arrogante y dictatorial, por desconocer los aspectos relacionados a la Ley 106 que rige los municipios y los procedimientos para separar a los representantes de corregimientos.

Enrique Watts
Crítica en Línea
El Consejo Provincial de Representantes volvió a dictar una resolución en apoyo a sus homólogos del distrito de Colón y repudiando las acciones que adelanta la Fiscalía Auxiliar de la República sobre la emisión de bonos falsos por lo que se ha separado del cargo a varios ediles. Los miembros de la Cámara calificaron al fiscal Carlos Augusto Herrera de prepotente, arrogante y dictatorial, por desconocer los aspectos relacionados a la Ley 106 que rige los municipios y los procedimientos para separar a los representantes de corregimientos. En su parte resolutiva, el Concejo insta a la Corte Suprema de Justicia a que al momento de conocer el mérito de las sumarias otorgue su fallo en estricto derecho con apego a las garantías legales y constitucionales de que gozan los representantes. Por su parte, el presidente de este órgano, Felipe Daniels aseguró que sí existen sumarias amañadas desde el inicio, sin embargo, la Cámara Edilicia pensó en el empréstito para efectuar obras en el distrito de Colón, gracias a lo cual el Gobierno los acusa de culpables. Daniels aclaró que no es fraudulenta la emisión de los bonos porque está contemplada en el artículo 131 de la Ley 106 de los municipios, al tiempo que sostuvo que los acuerdos que se hicieron están basados en los requisitos que establece el artículo 246 de la Constitución Política sobre el asesoramiento de Economía y Finanzas y el Gobierno. Manifestó que es la Contraloría General la que ha levantado el morbo en contra de los representantes de corregimientos.
|