|
BALONAZOS
¿Cuánto vale un carnet de periodista y su respeto en ANAPROF?
Carlos Alberto Martínez
Crítica en Línea
Si titulamos esta pregunta, la respondemos con el texto, y es que, desgraciadamente, para ANAPROF sólo le vale "su carnet" y no el que verdaderamente identifica al medio con el que nos defendemos para realizar nuestra labor periodística a dondequiera que vayamos y otra vez, por desgracia, el verdadero "fútbol que importa" y sus funcionarios de ínfima categoría, volvieron a hacer de las suyas, cuando ayer domingo, uno de nuestros fotógrafos, David Mesa, quien debió cubrir con sus imágenes las incidencias del choque entre Plaza Amador y Atlético Nacional, no se le permitió la entrada por, supuestamente, no portar el flamante carnet de ANAPROF. Ya anteriormente, nuestro reportero gráfico había cubierto con su carnet de prensa oficial de este medio el partido entre Sporting'89 y Panamá Viejo FC durante la serie regular y no se le habían puesto cortapisas para que pudiera realizar su labor periodística, entonces, ¿Por qué ahora, tratan de coartar la opción de nuestro fotógrafo para realizar su labor? Lamentablemente, nuestra entidad del fútbol no aficionado ha cometido un grave error que no solamente perjudica a nuestra propia labor periodística de reflejar como testigos de la verdad, las imágenes de lo que ocurre en este sufrido juego en nuestro medio, sino a sí mismos como organización, ya que somos precísamente nosotros, los medios de comunicación, quienes tratamos de mantener a flote un barco que ahora se encuentra a la deriva, y que en más de veinte fechas no ha logrado sacar ganancias de un fruto de muchos años ni mucho menos, ha logrado hacer los cambios radicales que necesitan desde hace tiempo. Comprendemos y estamos concientes de que debe haber un control en las entradas de los medios a los estadios cuando juega la ANAPROF, pero también y como organización, deben entender que nuestros fotógrafos y camarógrafos no son exclusivos y que su trabajo los obliga a turnarse entre sí para ir a los eventos a los que se le asigna, o es que a ellos, ¿se les habrá olvidado? Sin embargo, no podemos olvidar que la entidad que debe regir el fútbol de la máxima categoría no pudieron llegar a donde están sin nosotros, los medios, pero para actuar contra quienes criticamos sus acciones se valen de las amenazas de parte de "ciertos" delegados quienes no soportan críticas, y manifiestan su impotencia señalando a los periodistas especializados como los "culpables" de una crisis actual que ellos mismos han causado.Lo ocurrido ayer, es deplorable y debe ser criticado, ya que nuevamente nos hemos visto privados de poder obtener y ofrecer las imágenes testimoniales de un partido que, si bien no ha sido el más disputado y de mejor desarrollo sobre el terreno, era importante para determinar un líder momentáneo, Plaza Amador, en una hexagonal tan lleno de inconvenientes, como ha sido característico de una temporada que, objetivamente y a la luz de las realidades que los directivos y clubes mismos saben, ha sido sino el peor, uno de los más malos de sus doce años de historia, donde la falta de promoción, la incapacidad de desarrollo y superación de los clubes para atraer público, escasos campos de juego, falta de calidad futbolística y los pésimos arbitrajes dentro de los partidos, han sido la constante, o, ¿Acaso no se han olvidado de ello?.
|
|
Comprendemos y estamos concientes de que debe haber un control en las entradas de los medios a los estadios cuando juega la ANAPROF, pero también y como organización, deben entender que nuestros fotógrafos y camarógrafos no son exclusivos y que su trabajo los obliga a turnarse entre sí para ir a los eventos a los que se le asigna, o es que a ellos, ¿se les habrá olvidado?
|
