¿Campaña contra Martín
Torrijos o simple represión?
Omar Wong Wood
Crítica en Línea
La violenta represión
con la que las autoridades policiales han dispersado las manifestaciones
de estudiantes, obreros y docentes en las últimas días han
generado serias conjeturas sobre las intenciones que oculta el Ejecutivo
entorno al caso.
Las interpretaciones van desde crear el caos y así convocar una
Constituyente para ostentar el poder más allá del año
2 mil, hasta una simple venganza del presidente por el NO rotundo del pasado
referéndum.
De igual forma, otros añaden que la represión "injustificada"
busca desmeritar la fuerza coyuntural del candidato presidencial por el
PRD, Martín Torrijos, quien se encuentra encabezando las encuestas.
Lo que facilitaría el trabajo de convencer a las bases del Partido
Revolucionario Democrático (PRD), de que no valdría la pena
tirarse al fuego en las elecciones del 2 de mayo de 1999, con un candidato
"que no tiene peso político".
Lo cierto es que todos los sectores del país: políticos,
obreros y sindicalistas, son de la opinión que el único que
pierde con esta situación de represión sangrienta hacia el
pueblo que reclama su derecho de protestar, a parte del pueblo es Martín
Torrijos, y no se explican cómo una persona con las características
del presidente Ernesto Pérez no ha propuesto el diálogo entre
las partes en pugna.
Para el coronel retirado Roberto Díaz Herrera, la violencia generada
en los últimos disturbios callejeros tiene dos posibles intenciones.
La primera: "Existe un secreto a voces que asegura que la intención
de Pérez Balladares es distraer la atención sobre Martín
Torrijos, para buscar el apoyo de todos los sectores políticos del
país, oposición y de gobierno, para repartirse las ganancias
que genere el Canal de Panamá entre todos.
La segunda: El llamamiento a una Constituyente para perpetuar su mandato,
al estilo del presidente del Perú, Alberto Fujimori y ejercer el
poder más allá del año 2 mil.
A juicio de Díaz Herrera, Pérez Balladares no sólo
se ha rodeado de una cúpula silente ante los problemas nacionales,
sino también de empresarios "avaros" y "ambiciosos
en extremo".
"Es especialmente extraño que una persona con la inteligencia
del presidente Ernesto Pérez Balladares quiera enrarecer el ambiente
del pueblo panameño negando el diálogo necesario para promulgar
las virtudes y defectos de la Concesión Administrativa del IDAAN",
destacó Díaz Herrera.
"Hay sectores que piensan que El Toro está perjudicando a
su propio candidato para lograr una abierta alianza con los partidos de
oposición y repartirse, equitativamente, los beneficios del Canal
de Panamá", dijo Díaz Herrera.
Explicó que podría entender que el gobierno quiera dar
en concesión el IDAAN porque se ha comprometido con las Instituciones
Financieras Internacionales, pero esa no es excusa para que no se le explique
a fondo al pueblo, y al contrario se le reprima.
Añadió el militar que con los enfrentamientos también
se malogra con esa política intransigente de Pérez Balladares
la imagen y la candidatura de Martín Torrijos, para que pierda por
calle en las elecciones del 2 de mayo de no darse un solución inmediata.
Destacó que "Pérez Balladares ha demostrado en su
actuar diario una inmensa falta de humildad; humildad para convocar a los
sectores populares y explicarles a conciencia lo referente a la privatización
del IDAAN, y dar a conocer lo que hay detrás de todo ello".
Gloria Young, legisladora de San Miguelito, explicó que en apariencia
el gobierno de Pérez Balladres está trabajando en contra de
la candidatura de Martín Torrijos, "las razones ellos las tendrán
y las entenderán (...), pero lo están haciendo".
Así, a ciencia cierta, indicó la parlamentaria, reto al
candidato Martín Torrijos a enfrentar a la opinión pública,
que dé la cara y diga abiertamente si está de acuerdo con
la política del actual gobierno o no.
"Porque en ese sentido ha estado muy tibio", aseguró
Young, "y prueba de ello es que no se ha manifestado ante la falta
de tolerancia que ha tenido el gobierno con el pueblo y el problema de la
privatización del IDAAN, lo que demuestra que no le interesa lo que
diga.
Para el presidente del Partido Liberal, Joaquín Fernando Franco,
la situación no sólo le hace un daño irremediable a
Martín Torrijos, sino a todos los miembros del Partido Revolucionario
Democrático, además, a la imagen internacional del país
y a la población más pobre.
Sobre la posibilidad de que el Ejecutivo pretenta crear un ambiente de
inestabilidad política con el propósito de perpetuarse en
el poder, el político dijo que "en política todo es posible"
(...), "lo único que nos queda como nación es estar en
alerta por cualquier cosa que se dé".
Sin embargo, reconoció que es "extraño que un político
con la inteligencia del presidente Pérez Balladares no haya llamado
a las partes para explicar el porqué de la privatización del
IDAAN y llegar a puntos de consenso".
Franco quiso apelar al "buen sentido" del Presidente de la
República para que concerte un diálogo nacional, al tiempo
que advirtió que "esto pone al país ante un mundo como
una nación que regresa a los años de la dictadura, en donde
la inversión extranjera y el turismo no eran seguros para nadie.
En tanto para el precandidato presidencial por el Partido Renovación
Civilista, Juan Manuel Castulovich, no existe ningún programa gestado
por el Ejecutivo para demeritar al candidato Martín Torrijos.
"Para entender ese planteamiento habría que entender que
hay una separación, y no existe ninguna separación entre el
candidato del gobierno y el presidente de la República, Ernesto Pérez
Balladares, (...) los dos son la misma cosa y representan los mismos intereses",
recalcó Castulovich.
Explicó que el "PRD va a perder con cualquier candidato".
De acuerdo con un artículo de Castulovich publicado en el diario
El Panamá América, "como resultado del fracaso de la
reeleción el partido gobernante reemplazó al perdedor del
referendo -Pérez Balladares- con otro candidato salido de sus entrañas
y respaldado por el mismo grupo.
|
