|
TEMAS DE ACTUALIDAD
Meta: adecentamiento o demagogia
Dr. Javier Comellys
Psic�logo y escritor
A pocos d�as de cumplirse dos meses del pacto a que llegaron los dos partidos tradicionalmente enemigos pol�ticos, P.R.D. y P.D.C., para mantener el control absoluto del �rgano legislativo, no se ha logrado nada nuevo de lo que a diario se da en la misma, ni se vislumbra mejores perspectivas. Y aunque algunos de ellos diga lo contrario, la asamblea es la misma y ser� la misma, porque los protagonistas de hacer las leyes son los mismos. Pol�ticos que aspiran a obtener una curul para despu�s olvidarse de sus electores; algunos de ellos ni los conoce el pueblo porque no hablan, ni han propuesto ley alguna para beneficio de la comunidad y los m�s necesitados. Lo que s� se sabe, es que devengan jugosos sueldos, gastos de representaci�n, vi�ticos, partidas circuitales y un sin fin de prebendas. Se dijo que con el pacto META, se iba a adecentar el Organo Legislativo, que se le iba a dar otra imagen, para recuperar su credibilidad que est� en el suelo. Sin embargo todav�a no se ven signos de que eso sea as�. Lo que significa que ese no era el objetivo. Ricardo Arias Calder�n, art�fice y estratega de ese pacto maquiav�lico META, ten�a una meta espec�fica, lograr una cuota de poder, aunque esta fuera min�scula como ha sido y cumplido a como diera lugar; as� tuviera que venderle el alma y pactar con el diablo; ya que quedarse su gente aislada entre tantos lobos no era su prop�sito y mucho menos quedarse cumpliendo con el pacto de La Pintada, en solidaridad de principios con ese acuerdo a que anteriormente se hab�a llegado. Ese no era el prop�sito ni su objetivo, adem�s sus copartidarios en la asamblea se transformaron en rebeldes e indisciplinados con el grupo a que se hab�a logrado el acuerdo de la pintada, dentro de esos rebeldes est� su m�s cercana colaboradora, su c�nyuge, quien no deja de tirarle le�a a la a candela. Pero el trama no termina ah�, Ricardo Arias Calder�n necesitaba una min�scula cuota de poder, y arm� la estrategia, unirse a su enemigo pol�tico tradicional, el P.R.D.; ellos eran la tabla de salvaci�n para que la democracia cristiana en la asamblea se diera a notar; Ricardo, como buen fil�sofo, pone en pr�ctica sus teor�as y escoge la tesis anarquista "El fin justifica los medios" no importa a donde vaya, lo importante es llegar, siempre y cuando sea para mi beneficio personal. Lo que ha hecho la Democracia Cristiana es entregarle en bandeja de plata el poder absoluto del Organo Legislativo al Perred�, aunque esto le acarree un costo pol�tico, convertirse en cascar�n de partido en las pr�ximas elecciones. Por otro lado, en todo este trama pol�tico y demag�gico, para crear META, la pregunta que nos hacemos es la siguiente: �Porqu� ahora adecentamiento? Cuando esto pudo haberse hecho desde hace tiempo. Si en el Organo Legislativo algo anda mal, la culpa no es de nadie m�s, que de los propios legisladores. Adem�s, el P.R.D. tuvo muchas oportunidades de adecentar la asamblea cuando constitu�an mayor�a en el periodo anterior; a ninguno de ellos se les ocurri� mejorar la imagen de la asamblea y la falta de credibilidad de la misma. Ser�a bueno y saludable, que los se�ores legisladores se rebajaran el sueldo, eliminaran las partidas circuitales, se eliminara la exoneraci�n del pago del impuesto de introducci�n de veh�culos de su propiedad y as� tendr�an mayor credibilidad ante el pueblo. Para colmo de males, la actual directiva de la asamblea, en su af�n de transformar y mejorar la misma, nombran de asesores a dos personajes conspicuos colaboradores de los militares en los tiempos de la dictadura, los se�ores Francisco Rodr�guez y Sol�s Palma, personajes nefastos que junto a Manuel A. Noriega, complotaron para eliminar las elecciones democr�ticas que se celebraron en el '89 y a quienes Ricardo fustig� con alma y coraz�n.
|
|
|
