El Comité de Elecciones de la Universidad de Panamá mantuvo la candidatura de Gustavo García De Paredes al cargo de Rector.
Aunque la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia apenas el viernes suspendió provisionalmente la admisión de esa candidatura, ayer mismo esa instancia bajo la ponencia del magistrado Arnulfo Arjona, admitió un recurso de reconsideración y una solicitud para dejar sin efecto su propio fallo.
El presidente del Comité de Elecciones, Bolívar Franco afirmó ayer que el proceso electoral continúa igual para los aspirantes a los cargos de Rector, Decanos, Vicedecanos y Directores de las extensiones universitarias del país, a realizarse mañana.
Horas antes para justificar su no acatamiento a la decisión inicial de los magistrados, Franco alegaba que la suspensión -difundida por diversos medios de comunicación social- no había sido notificada formalmente al Comité de Elecciones.
El catedrático Miguel Antonio Bernal advirtió que el Comité está incurriendo en desacato y calificó de "absurdo" que se pida la "suspensión de la suspensión" de García De Paredes.
En el examen incipiente de la Sala Tercera a una demanda presentada por Bernal para declarar nula la reelección de García, los magistrados señalan que la Ley 11 de 1981 parece afectar la viabilidad su candidatura, ya que el artículo 24 disponía que el Rector será electo por un periodo de tres años y no podrá ser reelegido para el periodo inmediatamente posterior. Aunque la ley fue reformada en el 2005 no hay disposiciones retroactivas para permitir esa reelección.
Según los magistrados Adán Arnulfo Arjona y Víctor Benavides no resulta desde ningún punto de vista conveniente que la participación y eventual elección de un candidato a Rector pueda quedar edificada sobre una base de precariedad o vulnerabilidad legal, que seguramente causará indeseables complicaciones y desconciertos, que afectarán el normal desarrollo de la vida universitaria.
Para Miguel Antonio Bernal sería muy peligroso para el valor de la ley en este país, que los Magistrados ahora modifiquen su fallo que está bastante bien elaborado, coherente y didáctico.