Impugnarán proclamación de
F. Cano y pedirán nuevas elecciones en el 8-6
Jean Marcel Chéry
Crítica en Línea
La arnulfista Nilda Moreno,
derrotada candidata a legisladora en el circuito 8-6 (San Miguelito), impugnará
esta semana la proclamación como legislador del perredista Felipe
Cano, y pedirá al Tribunal Electoral que efectúe nuevas elecciones
en las 36 mesas, que incluyen unos 10 mil electores, y cuyas actas no fueron
tomados en cuenta por las múltiples irregularidades que presentaban.
Moreno y Cano disputaron la sexta y última curul del 8-6, que
fue otorgada por residuo. Finalmente, la junta circuital de escrutinio proclamó
a Cano, argumentando que aventajaba a Moreno por 301 votos, y si hubieran
contando las 36 actas con irregularidades, aumentaría su ventaja
a 413 sufragios, sobre la arnulfista.
El presidente de la junta circuital, José Jiménez, explicó
que las actas fueron rechazadas porque estaban llenas de tachones, borrones,
falsedades y, en su mayoría, el total de votos válidos registrados
era mayor que la cantidad de electores de la mesa.
La mayor irregularidad se dio en el acta de la mesa 4489, en la cual
se asignaron más votos al PRD y al Partido Arnulfista (PA), que el
total de electores de esa mesa.
En la mesa 4489 podían votar 228 personas, pero lo hicieron 222.
Sin embargo, en el acta escribieron que el PRD obtuvo 243 y el Arnulfista
227. Según esa acta, la suma de votos válidos, por partido,
daba como resultado 736 votos.
En el acta de la mesa 4476, la mitad de la información estaba
escrita con lápiz y la otra con pluma, y registraba múltiples
tachones, borrones y números sobrepuestos con tinta.
Mientras que en el acta de la mesa 4582, se abultó el número
de votos asignados al arnulfismo. En esa mesa los electores no sobrepasaban
los 255, pero se escribió 498 votos para el PA.
En tanto, en el ata de la mesa 4804 los votos del PRD se anotaron a Solidaridad
y en la 4641 la cantidad de votos válidos, superó a la cantidad
de electores, que podían ejercer el sufragio en esa mesa. Además,
aparecían sobremontadas las cantidades asignadas al Liberal y al
PRD.
|
|
| En la mesa 4489 podían votar 228 personas, pero lo hicieron 222.
Sin embargo, en el acta escribieron que el PRD obtuvo 243 y el Arnulfista
227. Según esa acta, la suma de votos válidos, por partido,
daba como resultado 736 votos. |
|
