|
El Foro Social de Porto Alegre cerró sus puertas, pero dejó un grato recuerdo sobre la "otra postura" de gran parte de la Humanidad, acerca del futuro económico de nuestro planeta. Un periodista visitó Brasil y dio varias impresiones sobre este cónclave mundial.
A simple vista, Porto Alegre estuvo invadida de visitantes. Las calles se colmaron de delegados, fácilmente reconocibles por una gran identificación cuadrangular que cuelga en sus pechos; en los hoteles se suceden los taxis llevando y trayendo personas; en los buses hacia el campus de la Universidad Católica (la "puqui" en portugués) es posible encontrar ingleses, chilenos, holandesas y muchas otras nacionalidades.
Si bien este foro nació como una expresión alterna al Foro Económico Mundial de Davos (WEF), en esta, su segunda edición, ha cobrado una enorme envergadura. El encuentro económico de Davos ahora se mudó a New York, rodeado por una férrea seguridad para mantener alejada a la gente; el foro social permanece en Porto Alegre, una simpática ciudad del sur de Brasil, donde la Policía pasa desapercibida, y la gente fluye por millares en sus calles. Mientras que en New York se insiste en la globalización tradicional, aquí, en el sur, se buscan alternativas.
No debe caerse en una visión reduccionista, asumiendo que el segundo Foro Social Mundial es una expresión "antiglobalizadora". Es más que eso, ya que si bien existen crecientes consensos en cuestionar los aspectos más negativos de la globalización, también se reconocen algunas expresiones positivas, y entre ellas el propio foro, que es un mosaico de nacionalidades y lenguas.
La crítica al neoliberalismo, al reduccionismo de mercado, o como prefiera llamarlo, es evidente en todas las actividades del foro. De esta manera se rechaza cualquier expresión de un "pensamiento único" volcado al mercado. La insistencia con la paz es otro de los temas centrales del foro, y ello explica que se llegara incluso a rechazar la inscripción a grupos violentos.
Desde esas perspectivas emergen muchas posiciones. Unos enfatizaron los gobiernos locales, otros estaban preocupados por los acuerdos de libre comercio, algunos se reunieron en un taller de agroecología, y hasta se canta en los talleres. La agenda de temas también se diversificó. Si bien se mantuvieron una serie de ejes centrales, tales como la producción de riquezas y la reproducción social, el acceso a la riqueza y la sustentabilidad, el fortalecimiento de la sociedad civil, el poder político y la ética social. También se hizo fuertes críticas a los partidos políticos, y que muchas veces van más allá de ellos, para cuestionar todo el ámbito de la política. En ese terreno, en el foro se observan algunas expresiones que se deslizan sobre una delgada cuerda, en un equilibrio inestable, sobre el vacío político.
En Porto Alegre se elaboraron sueños. Pero nos resta una tarea, que a veces es tediosa, de llevarlos a la práctica, en forma concreta y funcional. Habrá que elaborar procedimientos de acción, nuevos mecanismos de decisión, sopesar qué hacer frente a nuevas dinámicas sociales, y así sucesivamente. |
