SUCESOS

A HOMICIDA DE BOXEADOR
Controversia por sentencia

linea
Florencio Gálvez F.
Crítica en Línea

Una controversia legal ha originado la sentencia de seis años a Daniel Arturo Pile, responsable de la muerte del boxeador Alfredo Layne, en 1999.

La sentencia fue dictada por el Segundo Tribunal Superior de Justicia, sin embargo, Carlos Herrera Morán, ex Fiscal Auxiliar y defensor de Daniel Arturo Pile; y Cristóbal Arboleda Alfaro, Fiscal Superior Especial, tienen otros puntos de vista al respecto.El defensor presentó ante el Magistrado Presidente de la Sala Penal, su oposición al planteamiento del representante del Ministerio Público, quien rechaza los seis años sentenciados a Daniel Pile.

En el dossier penal se estableció que el día de los hechos, Daniel Pile se encontró por primera vez y de manera casual con el hoy occiso, según Herrera Morán.

Consta en las pruebas incorporadas al proceso penal las declaraciones juradas de los señores Carlos González, Jimmy y Jorge Woodbine, quienes afirman que "el procesado no conocía hasta el momento del infortunio, al occiso, y que fue en esa fecha en que trataron relación por vez primera", dice el letrado.

"Todos los parientes y familiares del difunto Alfredo Layne, que declararon en el expediente in examine, aseguraron que no conocían a Daniel Pile hasta el momento del violento deceso", planteó Herrera Morán.

Pero el Fiscal Superior Especial, Cristóbal Arboleda, se pronunció contra la modificación de la sentencia apelada por el defensor y advierte que "en el presente sumario se pudo acreditar", con las declaraciones de los señores Jimmy y su pariente Jorge Woodbine, así como la del señor Carlos González, que "Daniel Arturo Pile García llegó a la escena del crimen con el occiso, y que se dirigió hacia su vehículo- un busito colegial- de donde sacó un arma, procedió a disparar contra el difunto y luego se dio a la fuga".

"Además se pudo acreditar que el móvil del homicidio giró en relación a una desavenencia entre el señor Layne Joshia y el señor Daniel Pile, por un asunto de drogas que debió comprarse en Arraiján", reveló el Fiscal en su apelación.

Sin embargo, la droga no fue entregada por lo que al regresar Pile a Pueblo Nuevo, éste descendió del carro del boxeador Alfredo, precisó.

Layne, tras sentirse burlado, se dirigió al suyo, buscóa su arma y regresó donde estaba la víctima, quien ajena a sus intenciones, recibió el disparo y el victimario escapó, reveló el informe obtenido.

Como se ve, el sindicado -durante el trayecto del distrito de Arraiján a Pueblo Nuevo- tuvo el tiempo suficiente "para meditar sobre lo que iba a hacer, ya que considera responsable (a Layne) de la pérdida de su dinero y droga", planteó el Fiscal de la causa.

 

volver arriba 

 

 

linea
linea gris

| Primera Plana | Portada | Nacionales | Opinión | Económicas | Mundo |
| Deportes | Provincias | Variedades | Sucesos | Sociales | Ediciones Anteriores |
| Buscador de Noticias | Clasificados Epasa |



bandera de Panama
Ciudad de Panamá
Copyright © 1995-2002 Crítica en Línea-EPASA
Todos los Derechos Reservados