 |
"Panamá, sin audacia ni solidez en sus líneas, consiguió un gol  |
Ayer los diarios argentinos destacaron el juego entre Panamá y Argentina, algunos en forma positiva y otros no.
En el deportivo Ole dicen que "fueron muy superiores a Panamá pero también debieron recurrir a sus mejores armas defensivas para trabar la actitud del rival, la mejor virtud de una selección que también estará en Emiratos".
Clarín fue duro al titular "Fue un paseo juvenil", además "Argentina continuaba siendo mucho más. Sin esforzarse y sin sobresaltos". "El oponente no fue lo más fuerte precisamente".
En el Diario Hoy dicen que "Panamá, sin audacia ni solidez en sus líneas, consiguió un gol en su única llegada al aprovechar un rebote cedido por el arquero Gustavo Eberto".
Al final del cotejo, quedan muchas cosas por afinar.
Lo bueno: Angel Lombardo, James Brown, Juan Ramón Solís, Jair Carrasquilla, René Cohn.
La malo: Los tiros al marco fueron pocos, se cuentan con los dedos de una mano.
Lo feo:Siete meses sin jugar, era de esperarse esto, así que veamos si podemos recuperarnos.
¿QUE TE PARECIO EL PARTIDO ENTRE PANAMA Y ARGENTINA?
Fanático de fútbol, "Un gol vale"Era un rival duro, jugaron bien los muchachos, y más porque metieron un gol y ante el campeón del mundo.
Mario Reyes, "Mal" Mal, las cosas le salieron fatal al conjunto criollo ante un rival que tampoco fue disque el súper equipo.
Juana Quiroz, PositivaBien Panamá hizo lo que pudo ante un rival tan duro como ese. Aunque las cosas no salieron bien.
Fanático de fútbol, "Faltó"No tuvo emoción tenía que ser más reñido y le faltó fútbol a Panamá, a la defensa le faltó más coraje. |
