Miguel Vanegas cuestionó duramente la decisión del magistrado José Almengor Echeverría de admitir el amparo de garantías presentado por Miguel Sanchiz y consideró "insólito" que un juez de la Corte pretenda "suspender provisoriamente la resolución de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, las cuales son, según el artículo 206 de la Constitución Política, finales, definitivas, obligatorias y deben publicarse en el Boletín Oficial".
Según Vanegas, con esta suspensión, se ha violado el artículo 54 de la Constitución Política, el artículo 2615 y otros del Código Judicial y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia".
Recordó, además, que "la actuación del magistrado Almengor se produce dentro del marco del público interés del Presidente de la República de llevar a cabo a toda costa en Panamá los próximos Juegos Bolivarianos, ante la marcada presión de organismos deportivos internacionales para que el Gobierno panameño reconozca a Miguel Sanchiz, sin respetar lo resuelto ya por los tribunales panameños en sentencias publicadas en la Gaceta Oficial, e inscritas en el Registro Público".
OPINION DE EXPERTOS
Para el abogado constitucionalista y catedrático universitario Miguel Antonio Bernal, este hecho demuestra que "en Panamá no hay independencia de poderes y el Ejecutivo tiene sus tentáculos cada vez más metidos en todo."