|
PRD demandan a Spadafora por violar contrato
Florencio Gálvez F.
Crítica en Línea
La Presidenta del opositor Partido Revolucionario Democrático(PRD), Balbina Herrera Araúz, demandó ayer ante la Corte Suprema de Justicia al Ministro de Gobierno y Justicia, Winston Spadafora Franco, por violar el contrato de concesión a la empresa Cable & Wireless. "Ministro Spadafora, en primer lugar hay que responderle a la Sala Tercera de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia", dijo la legisladora perredista tras plantear que esto no debe verse como un problema individual. Esa acción interpuesta se basa principalmente en la actuación del titular de Gobierno y Justicia, durante la negociación de una addenda que permitió a la empresa británica Cable & Wireless que operara en nuestro país, sin haber cumplido con cinco de las diecinueve metas de calidad establecidas en el contrato firmado con el estado panameño. Los perredistas exigen al Gobierno nacional se responsabilice por el aumento de las tarifas telefónicas, pese a que en la administración anterior se privatizaron esos servicios. Trascendió que el CEN del PRD presentó cuatro demandas de ilegalidad ante la Corte Suprema de Justicia, contra dos resoluciones de gabinete y dos addendas al contrato de concesión de Cable & Wireless, firmadas por el actual Ministro de Gobierno y Justicia. "Yo no me voy a gastar diez mil dólares- que no sé si es del pueblo panameño- pagando hojas en el periódico", reiteró la dirigente política quien estaba acompañada de Martín Torrijos, Miguel Bush Ríos, Héctor Alemán, Hugo Torrijos, Hermisenda Perea y otros integrantes del colectivo a su llegada a la Corte Suprema de Justicia. Por su parte, Martin Torrijos Espino, Secretario General del PRD, indicó "que dentro de los contratos habían normas de cumplimiento para poder llegar a tarifas" y standares de cumplimiento de la ley en perjuicio del pueblo panameño. En tanto, el Ministro de Gobierno y Justicia, Winston Spadafora Franco, no dará declaraciones sobre el tema y piensa esperar la respuesta de los tribunales de justicia. Esta decisión se adoptó tras culminar una reunión del titular de esa cartera con sus allegados, según informes recopilados. Antes de adoptar ese criterio, Spadafora manifestó por medio de un remitido público que con esa acción pareciera que el PRD pretende propiciar un enfrentamiento entre el sector privado y la inversión extranjera, de acuerdo a una carta fechada el 22 de Enero. En esa misiva señala que él comprendía que esa orientación anti-empresarial ya había sido abandonada por este colectivo político.
|
