La Casa Blanca denuncia la "falta
de precisión" de parte de la acusación
La defensa del presidente Clinton, sugiere
que no existe precisión en los cargos, por lo que no hay razón
para la destitución. Foto AP
Washington
AFP
Un abogado de la Casa Blanca,
Gregory Craig, denunció el miércoles "la marcada falta
de precisión" de las acusaciones de perjurio contra el presidente
Bill Clinton en el caso Lewinsky, en el segundo día de presentación
de los alegatos de la defensa ante el Senado.
Craig acusó también a los fiscales republicanos de buscar
"ilegítimamente" mezclar las acusaciones contra el presidente
en el caso Paula Jones con las del caso Monica Lewinsky, la ex becaria de
la Casa Blanca con la que Clinton mantuvo una relación extraconyugal.
La Cámara de Representantes retuvo el mes pasado dos "artículos
de destitución" contra el presidente por "perjurio"
y "obstrucción de la justicia" en el caso Lewinsky, pues
el presidente trató de ocultar su aventura amorosa con la joven.
La Cámara ha rechazado, en cambio, las acusaciones de perjurio
ligadas al caso Jones, una ex empleada de Arkansas que intentó una
acción judicial contra Clinton por un caso de acoso sexual que se
remontó a la época en la que el presidente era gobernador
de ese estado.
Fueron los testimonios de Bill Clinton y de Monica Lewinsky en el juicio
Paula Jones que desencadenaron las investigaciones del fiscal especial Kenneth
Starr y la puesta en marcha del juicio político de destitución
ante el Senado.
Según Craig, seis meses más tarde luego del caso Jones,
el presidente norteamericano se mostró honesto al testimoniar frente
al "gran jurado" (encargada de definir los cargos) convocado por
Starr, al reconocer haber tenido una relación con Monica Lewinsky.
Las acusaciones de perjurio retenidas contra el presidente en el marco
de ese testimonio son "de naturaleza muy secundaria", según
Craig.
|
