|
Un fuerte intercambio de palabras y reacciones encontradas se dieron durante la sesión del ayer del Consejo Municipal de Arraiján, entre los representantes de corregimientos y la tesorera Iveth de Castillo, por haber ordenado el descuento del día 12 de septiembre a los funcionarios que se negaron a participar en el desfile en conmemoración al aniversario del distrito.
Por su parte, el edil de Veracruz, Gustavo Withaker, calificó como inaudito descontarle un día de trabajo a los funcionarios solo por no desfilar el día 12 de septiembre, ya que según él lo más viables sería sancionar a los funcionarios con amonestaciones, como lo establece el reglamento interno.
"Señora tesorera, usted aplicó la medida a la extrema y cómo se sentiría usted en este momento si se le descontara un día de trabajo, a pesar de la situación económica tan difícil que no solamente vive el distrito de Arraiján, sino todo el país", advirtió.
Recordó a la tesorera que a los funcionarios nombrados por el legislador Vicente Magallón no se le da el mismo trato y pareciera ser que existe un trasfondo político en todo este asunto
De acuerdo con el representante de Arraiján cabecera, Fausto Araúz, el 12 era un día cívico, por ende, se le debe guardar tributo al distrito y a su juicio es inadmisible que los funcionarios se negaran a desfilar.
Indicó que se acercan los días patrios y el personal del municipio tiene un compromiso moral con la patria, aunque sería necesario aplicar sanciones sin descontarles el día a los funcionarios, de llegar a ausentarse, sino aplicar las sanciones contempladas en el reglamento interno.
Según la tesorera municipal, Iveth de Castillo, se tomó la tarea de emitir un memorándum al personal para que asistieran al desfile, sin embargo, de 40 funcionarios sólo uno se presentó para participar.
Aclaró que sancionó a los funcionarios con el descuento del día, en base a lo establecido en el reglamento interno y para los días 3 y 4 de noviembre, preferiblemente se turnarán para participar en el evento.
En tanto, Jorge Casaya, auditor municipal explicó que es un asunto meramente administrativo y la Contraloría se abstiene de intervenir, porque es una situación interna que debe solucionar el Concejo y la Alcaldía respectivamente. |