|
El abogado Miguel Antonio Bernal y el magistrado Alberto Cigarruista acordaron ayer un duelo jurídico para debatir en el seno del Consejo Nacional de Abogados (CNA), el fallo de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, que declaró nula la demanda interpuesta por empleados del diario La Prensa contra el Estado.
El reto inicialmente lo lanzó Cigarruista y Bernal agarró el guante. El magistrado y Miguel Antonio llegaron a la sede del CNA, pe-ro el primero sólo entregó el fallo emitido por la Sala y desde su carro expresó que Bernal debe empezar a respetar.
En una intervención en KW Continente, Cigarruista admitió a que su nombramiento en la sala civil obedeció a un acuerdo político entre la presidenta Mireya Moscoso y un grupo de legisladores de la Asamblea Legislativa.
Por su parte, Bernal explicó a los presentes en el CNA los pormenores de la demanda, que se originó por la ocupación del diario La Prensa, por parte de miembros de las Fuerzas de Defensa, durante el periodo del 25 de febrero de 1988 hasta el 25 de diciembre de 1989.
Bernal explicó que esa orden ilegal perjudicó los derechos de 72 trabajadores de La Prensa. El Juzgado Quinto Civil y el Primer Tribunal Superir de Justicia, fallaron a favor de los demandantes representados por Miguel Antonio.
Sin embargo, Bernal destaca que ahora ha surgido el insólito fallo de la Sala Civil, resolviendo un Recurso de Casación interpuesto por la Fiscalía Primera Superior en el que "declara la nulidad del proceso".
El Magistrado Ponente Alberto Cigarruista desecha todo lo actuado, probado y ganado en instancias anteriores en sólo 18 páginas, aduciendo que el proceso no debió interponerse en la jurisdicción civil sino en la Sala Contencioso Administrativo, añadió Bernal. |
