|
El asesino de Velkis es derecho. Esa pareciera ser una pista segura en el caso que se ventila en Penonomé, y la misma la sostiene el forense Luigi Barrera.
Es que al tercer día de audiencia, los familiares de la universitaria Velkis García Cedeño, asesinada de 55 puñaladas, aún no conocen el por qué de su fatal destino, pero aseguran que los tres sindicados: María Teresa Umaña, Armando Ortiz y Javier Varela, son los responsables. Ayer, el médico forense Luigi Barrera presentó las pruebas periciales.
LESIONES
Barrera explicó que un vehículo pasó por encima del cuerpo de Velkis ocasionando severas excoriaciones en los glúteos y región posterior de la espalda. Presentó fotos del estado en que se encontraba la víctima al recibir los golpes y cuando le pasó el vehículo por encima, estando ella boca abajo, luego boca arriba, para después voltearse producto del arroyo.
Barrera explicaba. María Teresa Umaña, Armando Ortiz y Javier Varela, observaban fijamente las fotos que se mostraban en una pantalla gigante dentro de la sala de audiencias.
Velkis presentaba un hematoma en la parte de atrás de la cabeza, de 12 centímetros de diámetro, herida que fue causada en vida.
"Las lesiones que presentaba la víctima en su rostro y cabeza fueron propinadas con objetos contundentes como un puñete o madera, mientras que la herida que penetró desde el tórax y llegó al corazón, fue mortal y acabó con la vida de la joven", dijo el forense.
El o la asesina de Velkis es derecho, explicó el médico forense, mientras que el abogado de María Teresa Umaña, Carlos Carrillo Gomila, refutó muchas de las explicaciones de barrera, que según él no eran claras.
¿HOMBRE O MUJER?
Gomila señaló que en la ropa interior de la occisa se encontró resto de ADN, que correspondía a un hombre, lo que según él descarta la posibilidad que sea una mujer la asesina de Velkis. Hoy corresponderá al patólogo forense José Vicente Pachal, presentar las pruebas periciales.
COARTADAS
En la lectura de la declaración de Armando Ortiz, esposo de la sindicada María Teresa Umaña, éste señala que el 3 de junio del 200 llegó a las 6:50 a.m. a su trabajo y que lo registró en las tarjetas y salió a las tres de la tarde, lo que demuestra- según él- que no salió y no estuvo con Velkis y se considera inocente. Aceptó que fuera amigo de Velkis, aunque aclaró que nunca estuvo solo con ella.
Reveló que Velkis estaba unida con su compadre Adán Aguilar. (Adán) Una vez hizo que Velkis fuera al hospital por haberla mordido. Señaló que la occisa mantenía una mala relación con su ex concubino Maximiliano Aparicio. Dijo que un tal Iván Aranda también tuvo que ver con la joven, a la que él consideraba su amiga y que vio por última vez el 2 de junio cuando se tomaron unas cervezas.
INTERVENCIONES TELEFÓNICAS
El abogado Carrillo Gomila señaló que la intervención telefónica fue ordenada fuera del tiempo legal. "Pero gracias a Dios la prueba presentada ayuda a nuestros representados y creemos que hay otras pruebas en esos casette que se deben escuchar", dijo el abogado, seguro de la inocencia de Umaña y los otros dos sindicados.
La Fiscal Argentina Barrera expresó que en el proceso penal hay gran variedad de pruebas. "La Fiscalía mantiene que existen elementos de conducción suficientes para procurar un veredicto de culpabilidad de estos tres sindicados", sostuvo la fiscal.
Barrera dijo que en la prueba de la necroscopia reafirmó situaciones tanto de la imputada como de la occisa que generó un caudal vinculante en contra de la imputada Teresa Umaña. |