|
Partidos buscan una ley a su medida
Guatemala
SIGLO VEINTIUNO
Si bien han logrado acuerdos respecto a aumentar la deuda política, los diputados aún no retoman la discusión para tocar el tema de la fiscalización de los recursos públicos y privados para los partidos. El consenso firmado en la Comisión específica de Asuntos Electorales del Congreso respecto al financiamiento estatal para un partido político, aumenta las posibilidades para que esas organizaciones puedan hacerse acreedores de la denominada deuda política que incluiría el aumento propuesto de Q10 por voto válido. La redacción de esta propuesta es más amplia, ya que no se limita a la elección Presidencial y sólo se estipulan como elecciones generales, que incluiría las cinco votaciones para cargos públicos en el país. Además, ahora también podrán optar al financiamiento por deuda política los partidos que logren colocar un diputado al Congreso, aunque no lleguen al 5 por ciento que se propone como mínimo legal para que continúen vigentes. Los parlamentarios parecen estar buscando la fórmula con la cual sus organizaciones puedan obtener más recursos por medio de los votos, ya que la apertura en la redacción de este artículo dejaría el pago de ese rubro a diferentes interpretaciones. Las explicaciones son diversas, el presidente de la comisión, Jorge Arévalo del FRG, insiste en que la modificación propuesta es por acuerdo total de los miembros de esa instancia legislativa y que inicialmente la propuesta de incrementarlo a Q10 fue de ANN. La diputada Nineth Montenegro de ANN dijo que se pretendía Q2 por las papeletas de cada una de las cinco votaciones (presidencial, alcaldes, diputados distritales, lista nacional y Parlacen), pero luego se acordaron los Q10 para el resultado de esas votaciones más altos que obtenga cada partido. Por aparte Jorge Rosales del PAN, brindó una respuesta similar a la de Montenegro, indicando que esos montos serían menores a los que tendría que pagar el Estado si se aprueban los Q200 por cada delegado en una asamblea, aunque su partido sí apoya esta última opción y lo han hecho rectificar al respecto. El unionista Pablo Duarte, atribuyó la redacción hecha por la comisión a la posibilidad de una equivocación, ya que el pago de la deuda política seguiría siendo con base en la elección presidencial.
|
