miércoles 20 de septiembre de 2006

 

S E C C I O N E S

EPASA EN LINEA

PANAMA AMERICA

DIAaDIA EN LINEA

REVISTA SIETE!


primera plana

portada

nacional

política

opinión

economía

el pueblo habla

comunidad

provincias

nuestra tierra

deportes

el mundo

viva

sucesos


ediciones anteriores

buscador de noticias

clasificados EPASA

otros sitios de interés


  AL CIERRE

REFERENDUM: NO HAY PLAN B SI GANA EL NO
¿Qué pasa si no se amplía?

José Edwin Sánchez M. | Crítica en Línea

Imagen foto

Ayer se llevó a cabo un conversatorio en el Hotel Caesar Park. (Foto: Gabriel Rodríguez / EPASA)

Los defensores de la ampliación del Canal de Panamá no contemplan en su agenda un Plan B si el proyecto es rechazado en el referéndum.

Luego de un conversatorio de varias horas sobre el tema: "Consecuencias de un No" al proyecto de ampliación, Alberto Alemán Zubieta, administrador de la Autoridad del Canal de Panamá, reiteró lo que otros defensores del proyecto han dicho: no hay otra fórmula para enfrentar los retos que se avecinan para el Canal, si los que se oponen al proyecto se salen con la suya.

Alemán reconoció que las alternativas serían pocas en caso de fracasar en este proyecto y solamente se tendría que seguir trabajando tal y como lo ha hecho hasta el momento.

"Si no se quiere el Tercer Juego de Esclusas, tendremos que seguir trabajando como hasta ahora se ha hecho. Lo malo es que nos vamos a quedar atrás y nuestro mercado se irá a otros lugares", resaltó Alemán Zubieta.

A pesar de lo efectivo que ha sido el manejo del Canal, existe la posibilidad de que en caso de que fracase el proyecto de ampliación, los clientes del Canal opten por otras vías, entre las que se mencionan una en México y la otra sería la construcción de un Canal Seco en El Salvador.

El canciller encargado, Ricardo Durán, también mostró preocupación por esto, y a pesar de estar optimista de lo que harán los panameños el 22 de octubre en las urnas, resaltó que un "No" al proyecto, significaría un golpe al futuro del país.

"No podemos dejar que el Canal pierda su clientela. Si nosotros no construimos ese tercer juego de esclusas, quedamos ante el mundo como unos irresponsables que no pudimos hacer el trabajo en la vía interoceánica", precisó Durán.

Durán alegó que si no se emprenden las obras necesarias para garantizar un servicio eficiente, la acumulación de naves en espera de transitar el Canal, podría llegar a ser inmanejable.

DECISIONES
Un No mayoritario significaría un golpe al gobierno, según Ricardo Durán, canciller encargado, sin embargo enfatizó que ello significaría dar una imagen de irresponsabilidad ante el mundo que buscaría otras rutas. Se acerca el día de la verdad cuando los panameños decidan el destino del Canal.

 

    TITULARES

FRENADESO presenta denuncia electoral contra la Primera Dama

Dos primeros años de Torrijos han sido muy difíciles, Balbina

 

linea
linea gris
 

   Copyright © 1995-2006, Crítica en Línea-EPASA 
Todos los Derechos Reservados