El banquero Alberto Vallarino concede entrevista a Crítica, donde aclara que no es ningún indeciso, afirma que no traga sapos en política y que es "amigo" de Ricardo Martinelli.
C. ¿PORQUE EL PANAMEÑISMO Y NO EN UNION PATRIOTICA?
El único partido en el que he estado inscrito es el Panameñismo, antes Partido Arnulfista. Es con esta agrupación política fundada originalmente por mi tío Arnulfo Arias, con la cual siempre me he sentido identificado y en la cual he militado activamente. Hay para mí, con este partido, toda una historia y tradición familiar que data de mi juventud.
C. ¿ESTA CONSCIENTE QUE HAY GENTE DESENCANTADA POR SU RETIRO DEL ESCENARIO POLITICO EN ENERO DEL 2003?
Soy el primero en reconocer que muchos panameños deseaban respaldar una propuesta política para el 2004 que fuera encabezada por Alberto Vallarino y se sintieron desmotivados al conocer que no me presentaría como candidato. Lo cierto es que para esa fecha en enero de 2003, yo no era candidato, ni estaba inscrito en un partido político. No participar fue una decisión difícil, pero obligante debido al acuerdo que hizo el Gobierno de la época con el PRD para eliminar la obligatoriedad de las elecciones primarias, que fue bautizado como el Pacto Mami. El tiempo ha sido quien mejor ha establecido lo errado de esa decisión y lo acertado de la mía. Me llama la atención que haya quienes critiquen, a la vez, tanto al Pacto Mami como a su principal víctima.
C. ¿HAY QUIENES PIENSAN QUE USTED ES UN TIGRE EN LOS NEGOCIOS, PERO INDECISO EN LA POLITICA?
No sé si tigre, lo que sí acepto es que jamás le he tenido miedo a ningún oficio, ni a largas horas de trabajo. Los negocios y la política son muy diferentes. En los negocios arriesgas tu dinero. Si pierdes o ganas, es tu dinero. En la arena política, concurren anhelos y esperanzas de los que nada tienen. Para la gente pobre, los cambios de Gobiernos son como los sorteos de la Lotería que llegan cargados de esperanzas pero que, cuando pasan, te dejan desilusionado con la realidad. Es por lo tanto un tema que siempre he manejado con prudencia. Quienes me llaman indeciso.. es porque no me conocen. Ahora, también soy consciente de la realidad, en política sino tienes el respaldo de la gente no se va a ninguna parte.. no importa que tan bueno sea tu proyecto.. ya yo pasé por eso!!!
C. PARA NADIE ES UN SECRETO QUE EXISTE UNA SERIA RIVALIDAD ENTRE RICARDO MARTINELLI Y USTED.
Entonces es un secreto para mí. Tengo una vieja amistad con Ricardo y hasta nos llamamos "compadre". Su esposa es prima hermana de mi mamá. Hemos viajado muchas veces con nuestras familias. Puede ser que tengamos puntos de vista encontrados frente a algunos temas como pasa con cualquier relación.
C. ¿PIENSA QUE UNA OPOSICION DIVIDIDA LE PUEDE GANAR AL PRD?
Los sectores de oposición deben coincidir en una estrategia electoral que no tenga como única meta derrotar al PRD. Creo que este es un enfoque equivocado. Al electorado se le debe presentar una opción diferente a la que ha ofrecido el oficialismo. El PRD ha demostrado reiteradamente su incapacidad de encarar los grandes temas nacionales, salvo aquellos inaplazables. Entonces si los sectores de oposición plantean una manera distinta de gobernar, debemos unificar esfuerzos para llevar adelante esa estrategia. Esto se consigue mediante una selección preliminar de alternativas que permita a los grandes sectores de oposición decidir la metodología que desea utilizar para escoger al candidato en la elección general. Se han propuesto metodologías de encuestas y de elecciones interpartidarias. Hay quienes están buscando otras alternativas. El tiempo determinará si existe la voluntad de unidad.
Como comentario final, en 1999 el oficialismo perdió las elecciones a pesar de que competíamos dos candidatos de oposición.
C. ¿USTED HA CUESTIONADO SIEMPRE A LOS POLITICOS TRADICIONALES, PERO TODO INDICA QUE DE SER CANDIDATO SERIA CON EL APOYO DE ESOS POLITICOS. ¿TRAGANDO SAPOS?
No tengo esa costumbre, ni voy a adquirirla!!! En el escenario de hoy tenemos nuevos partidos con políticos tradicionales y viejos partidos con políticos no tradicionales. Es preciso producir cambios en nuestras organizaciones políticas sobre la base de nuevos conceptos políticos, de forma que la juventud tenga vehículos de participación política de avanzada y no con referencias de la política tradicional poco decorosas. Si llegase a ser candidato sería con el apoyo de la gente de base a través de una elección, pues si a ellos no los convenzo de mi proyecto, entonces no tengo nada que hacer en esta carrera.
C. ¿COMO VENDERLE AL ELECTORADO LA IMAGEN DE QUE EL PANAMEÑISMO -DE LLEGAR AL PODER EN 2009- GOBERNARA DE MANERA DIFERENTE?
Para mí no se trata de un asunto de vender imagen al electorado. Eso es para los publicistas. Si intento impulsar un proyecto político hacia el 2009, lo voy hacer sobre la base de lo que han sido mis ejecutorias personales y no sobre una referencia demagógica de lo que haré en el gobierno. Siento que el elector debe orientar su decisión sobre lo que han hecho sus candidatos y no sobre lo que prometen que harán cuando estén en el poder.
C. ¿USTED COMIENZA UN POCO TARDE UNA EVENTUAL CARRERA HACIA LA PRESIDENCIA, TOMANDO EN CUENTA QUE YA MARTINELLI, JUAN CARLOS NAVARRO, PEREZ BALLADARES Y SAMUEL LEWIS NAVARRO ESTAN EN ESO HACE RATO?
Como yo lo veo, en la carrera electoral no es quien comienza primero sino quien termina de primero. Por otro lado, desde 1998 mi nombre ha estado asociado con la política presidencial del país. He competido en tres elecciones primarias nacionales y en una elección presidencial. Yo nunca he sido funcionario de Gobierno alguno, así que a mi no me pueden reclamar promesas electorales incumplidas, ni podría decir que me di cuenta tarde de lo malo que era el Gobierno del que yo formaba parte. Finalmente, no aspiraría a ser candidato si esa candidatura no fuese producto de elecciones primarias abiertas y democráticas.
C. ¿UNO DE LOS ASPECTOS POR LOS QUE SERA ATACADO SERA LA OPERACION DE VENTA DE BANISTMO Y EL MONTO DEL IMPUESTO QUE PAGO AL ESTADO. QUE RESPONDE?
No sé si seré atacado por un tema como éste, no veo porqué habría de serlo y no suelo contestar ataques por adelantado. Puedo decir que ésa fue una operación financiera que se llevó a cabo con apego a la ley panameña. Con anterioridad se habían vendido otras de empresas públicas de gran tamaño y por las cuales no se pagó un solo centavo al Tesoro Nacional. En cambio, en la venta de Banistmo se pagaron B/.88 millones en impuestos. A la fecha, es la única venta a través de una OPA que ha pagado impuestos en este país. Posteriormente se hizo una transacción de venta muy similar, pero bajo un esquema muy diferente para vender por pedazos a un grupo financiero regional, también registrado en la Bolsa de Valores de Panamá, minimizando de esa forma el pago de impuestos y muy poco o nada se ha dicho o reclamado sobre esa transacción.
C. ¿SI USTED FUERA PRESIDENTE. QUE HARIA CON LA PAPA CALIENTE QUE REPRESENTA NORIEGA?
En torno al caso Noriega existe una situación de carácter judicial y es en ese terreno que debe decidirse. En todo caso debe respetarse lo que señalan la ley nacional y los tratados internacionales.
C. HAY POCOS RICOS EN PANAMA Y MUCHOS POBRES. TODO EL MUNDO HABLA DE LA MEJOR DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, PERO NO HAY SALIDA. ¿LOS RICOS ENTIENDEN EL PELIGRO DE UNA EXPLOSION SOCIAL?
No puedo hablar por todas las personas con dinero. Sí conozco a mucha gente rica que está sumamente preocupada con la situación actual de desigualdad y con la ampliación de la brecha. Hay muy buen ambiente entre los dirigentes gremiales del sector empresarial para hacer propuestas y aportar recursos que vayan a atacar el problema de raíz. Lo que ha estado sucediendo en muchos países de nuestro continente ha sido como una llamada de atención, alta y clara.
En mi caso particular, estoy trabajando en la formación de una fundación sin fines de lucro cuyo fin principal será hacer aportes concretos y directos, en ideas y en programas, como una contribución a la lucha contra la pobreza, la desnutrición, la educación deficiente.