|
Se hunde la Sala Quinta, Solidaridad no la apoya
Omar Wong Wood
Crítica en Línea
El Partido Solidaridad decidió rechazar definitivamente el proyecto que crea la sala Quinta de Garantías Constitucionales, mientras que el Foro Cívico Institucional formuló un llamado a los panameños para que se manifiesten contra esa iniciativa y para que califiquen de "traidor" a cada legislador que dispense su voto a favor de esa propuesta. Con la decisión final de Solidaridad y la aparente decisión de los perredistas Oydén Ortega y Enrique Riley Puga, de no apoyar el proyecto del Ejecutivo, se pone en duda que el PRD logre los votos para aprobar la creación de la Sala Quinta. El expresidente de Solidaridad Samuel Lewis Galindo cuestionó hace poco a los "testaferros del régimen" que alegan sin "ruborizarse" que la Sala Quinta les brindaría a miembros del partido gobernante protección a una probable persecución judicial del gobierno arnulfista. En tanto, Carlos Clement, presidente de Solidaridad, cuestionó la forma de proceder de sus aliados del PRD, que decidió hacer cambios al proyecto y ni siquiera le enviaron las reformas. Podemos ser "aliados, pero no subordinados", añadió. En tanto, el excandidato presidencial Alberto Vallarino reiteró su enérgico rechazo al proyecto, porque el mismo no obedece a la necesidad real para mejorar la administración de justicia ni resolver la mora judicial. Para Vallarino, con la Sala Quinta, el gobierno sólo busca el mecanismo para nombrar a tres nuevos magistrados política o personalmente afines, trastocando el propósito fundamental que debe tener la Corte Suprema de Justicia, que es resguardar la institucionalidad. Por su parte, el legislador perredista Roberto Abrego criticó el hecho de que a las discusiones en primer debate no asisten los legisladores de oposición, declaración que causó la inmediata molestia del legislador Alberto Cigarruista, quien dijo: "Para qué si ustedes son una piedra. Nosotros podemos exponer ideas y cambios y catarsis, pero ustedes siempre harán lo que les manda el Toro", añadió. El pleno utilizó cuatro horas para discutir el primer bloque de tres en los que se dividió el proyecto.
|
