|
Inconcebible exclusión de Alemán en reunión sobre seguridad del Canal
Redacción
Crítica en Línea
El ex canciller y ex ministro del Canal, Jorge Ritter, dijo que era "inconcebible" que no se incluyera al administrador de la vía acuática Alberto Alemán Zubieta, en la delegación que viajó a Washington para negociar con Estados Unidos aspectos sobre la seguridad en esas instalaciones. Durante una intervención en el programa radial de Mario Velásquez y Rubén Darío Murgas, Ritter también advirtió que la responsabilidad primaria de la seguridad del Canal corresponderá a la administración de la Autoridad del Canal de Panamá. "Me parece que la persona que más haría falta en Washington sería Alberto Alemán, quien no está vinculado a esas conversaciones, a pesar de que la seguridad del Canal es de la administración y Alemán ha preparado a esa agencia" para enfrentar ese tema, añadió. "Es inconcebible que en cualquier conversación que se vaya a dar sobre la seguridad del Canal no participara Alemán Zubieta", por lo que quiero pensar que las conversaciones que se dan en EU no van a versar sobre ese tema, sino que no tienen otros propósitos, añadió. Según Ritter, el hombre que negoció el fracasado Centro Multilateral Antidrogas (CMA), la vía interoceánica no requiere de fuerzas militares para su protección. Aunque el Canal es susceptible a un atentado al igual que cualquier complejo industrial sensitivo, el excanciller resaltó que la administración de la vía está en plena capacidad para proveerse su propia seguridad. Jorge Ritter resaltó además que las bases del Comando Sur no estaban en Panamá para proteger el Canal, sino que cumplían propósito de entrenamiento militar y en los últimos 10 años para el combate del narcotráfico. El ex funcionario también confirmó que el gobierno del mandatario Ernesto Pérez Balladares recibió la propuesta de memorándum de entendimiento de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa, para establecer centros de acopio de información de inteligencia marítima. Ritter reveló que vino a conocer el documento este mes, pero la ex ministra de Gobierno Mariela Sagel le confirmó que la propuesta le fue entregada en agosto y que ella se lo remitió a Pérez Balladares y éste con una "primera lectura" le manifestó que el gobierno no lo consideraría. Creo que en esto todo el mundo ha dicho la verdad. Estados Unidos dijo que se lo entregó al gobierno de Pérez Balladares, el gobierno mireyista informó que lo heredó de la anterior administración y Mariela Sagel aceptó que lo había recibido, manifestó Ritter. Para el ex canciller, el acuerdo en cuestión debe ser ratificado por la Asamblea Legislativa, a pesar de que Estados Unidos lo presentó como un memorándum de entendimiento entre agencias, que en el caso norteamericano sólo requiere del visto bueno del Ejecutivo. En Panamá un acuerdo de ese tipo debe pasar por el filtro del Organo Legislativo, porque el mismo constituye un acuerdo internacional, advirtió Ritter. Según el entrevistado, la parte más difícil de un acuerdo de esa índole está hasta dónde llega la obligatoriedad de Estados Unidos de entregar a Panamá la información de inteligencia que recaben sus agencias. Todos sabemos que el equipo y acopio de información lo pone EU y eso lo digo por experiencia de la negociación del CMA, ya que ese era el "nudo gordiano" donde no hubo acuerdo, agregó Ritter.
|
