|
Menem no tendrá que declarar en el caso de la viuda de Escobar
Agencias
Internacionales
"No hay razón para eso, en el expediente no hay contradicción para que sea necesario que el presidente la aclare", declaró ayer el magistrado a una radioemisora después de contradictorias expresiones del presidente en el sentido de que la mujer y su hijo Juan Pablo, detenidos el martes pasado, habrían tenido protección del gobierno desde hace un año y medio. Otros funcionarios, entre ellos el ministro del Interior, Carlos Corach negaron que se le haya dado protección a la mujer investigada por el presunto delito de lavado de dinero proveniente del narcotráfico. Cavallo dijo que las contradicciones de los funcionarios "no impactan de ninguna manera en la causa". El juez rechazó el pedido de excarcelación que presentaron la semana pasada los abogados de Juan Pablo y se estima que hará lo propio con la solicitud de los defensores de su madre. La indagatoria de Henao Vallejos se reanudó tras ser suspendida el viernes, cuando fue imputada como jefe de una asociación ilícita, lavado de dinero, falsificación y uso de documento público falso. El juez, una vez finalizado el interrogatorio, deberá definir la situación procesal de la imputada. El gobierno de Menem incurrió en varias contradicciones con relación a la presencia en la Argentina de la viuda de Escobar, de su hijo y de una hija menor de edad. En un comienzo las autoridades dijeron que habían ingresado provenientes de Chile, el año pasado, con documentación falsa. Pero los abogados de la viuda de Escobar alegaron que los pasaportes no eran falsos, sino que fueron extendidos por las autoridades colombianas bajo otros nombres, en cumplimiento de un convenio de "identidad protegida". Y además la mujer declaró al juez que su presencia en la Argentina databa de 1994, y que desde entonces salió y retornó a este país en varias ocasiones.
|
