|
El Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP) consideró ayer que ninguna de las propuestas presentadas por dos de las mesas temáticas del Diálogo por el Seguro Social en su última plenaria cuentan con el consenso absoluto de todos los participantes.Juan Francisco Kiener, Presidente del CoNEP, reiteró la necesidad de que se establezca una nueva metodología en el diálogo que permita avances concretos, debido a que no se ha logrado consenso alguno en cuanto a cómo se evitará el colapso financiero de la Caja de Seguro Social en la próxima década.
El Diálogo por el Seguro Social se ha prolongado durante un año y cuatro meses, pero luego de varias prórrogas, sólo las mesas sobre los programas de Administración y Gestión, y Enfermedad y Maternidad han presentado propuestas. El CoNEP insistió en que se evalúe el sistema de pensiones de dos pilares, en el cual los asegurados escogerían si entran en cuentas individuales o solidarias.
"Si no se individualiza parte de los programas, al final lo que es de todos no es de nadie", sostuvo Kiener. "Pero cada vez que presentamos una propuesta seria y concreta, basada en cifras, nos encontramos con argumentos estériles y dilatorios de tipo ideológico".
Asimismo, el sector empresarial ha propuesto la separación de los tres programas básicos de la CSS, de forma que cada uno sea administrado y financiado independientemente.
Kiener sostuvo que la posición del CoNEP será mantenerse en el diálogo, calificando de "irresponsable" las recomendaciones del sector obrero de clausurar los estudios y discusiones de la mesa sobre el programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM). |
