|
Me da lástima escuchar a ciertos docentes de la Universidad de Panamá argumentando que Estados Unidos de América no tiene algún "derecho" de esgrimir represalias contra los autores de los más terribles ataques terroristas de la Historia Contemporánea. Es verdad, el Derecho Internacional dispone de normas que regulan las relaciones entre los Estados. Es cierto que la lógica indica recurrir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para proponer sanciones ejemplares contra el Gobierno Talibán en el remoto Afganistán. Quizás las sanciones hubieran cambiado el parecer de los ulemas del país asiático.
Sin embargo, hay un problema: Desde 1979, no hay un gobierno legítimo en Afganistán, todo gracias a la invasión soviética, la guerra civil, el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a los Mujayidines o los frentes extremistas islámicos. En 1996, cuando se perfilaba el control de la secta sunnita Talibán sobre Kabul, las voces ante el recrudecimiento de la Shaira o ley islámica, eran el preludio de que los nuevos gobernantes serían mucho más fanáticos que el Irán de Jomehini, que la Libya de Gadaffi o el más radical régimen árabe jamás visto. El Frente Talibán controla el 80% de Afganistán y la Alianza Democrática Norte, liderada por grupos musulmanes moderados, dominan el 20% restante. Empero, no hay comicios, no hay leyes democráticas, hay una restricción severa a las libertades civiles y la mujer es sólo una criatura más entre los demás seres vivientes, a parte del superior hombre masculino. Es decir, que Afganistán no es un Estado al que podemos declararle la guerra o que se le sujete a sanciones económicas para que entregue a su mayor benefactor financiero, como lo es el terrorista Bin Laden. Afganistán es un "País Fantasma", maldito por las guerras eternas y el salvajismo de una secta fanática islámica.
Pues claro, en un país de 40 millones de pobres, casi un millón de kilómetros cuadrados lleno de montañas y riscos, cómo no lo aprovecharía Osama Bin Laden y su organización subversiva "Al Qaeda" para establecer allí su feudo. Ni los ingleses en 1839, ni los rusos en 1979, pudieron contra el terreno austero y la resistencia de las guerrillas islámicas mujayidines. ¿Se atreverá Estados Unidos y sus aliados entrar a semejante terreno para buscar una célula terrorista de cuatro mil hombres?
Los diplomáticos no comprenden que ya se acabó el momento de negociar. Hay que admitir que Estados Unidos abusó de su superioridad numérica militar en sus agresiones contra países como Panamá, Irak y Yugoslavia. Que muchos murieron en esas intervenciones. Pero ahora las cosas cambiaron. En esas dos Torres Gemelas, habían gente de todas partes del mundo. Allí murieron siete mil personas, entre ellas, 400 hindúes, 300 pakistaníes, 150 israelíes, 17 salvadoreños, 10 ecuatorianos, un sinfín de ciudadanos latinos y quién sabe cuántos más, de otras nacionalidades. Los aviones comerciales de American Airlines y United fueron usados como misiles cargados de 24 mil galones de combustible altamente explosivo para cometer un asesinato en masa. ¿Cómo podemos hablar de que Washington o la Humanidad no tiene derecho de pedir JUSTICIA contra semejante agresión? Estimados expertos del Derecho Internacional. Ustedes no saben lo que vivimos fuera de nuestra patria cuando ocurrieron los ataques terrorista en EU. |
