Mientras 10,851 estudiantes votaron NO a la modificación del artículo que permite la reelección del Rector de la Universidad de Panamá, 9,027 votaron SÍ; es decir, hubo una diferencia de 1, 824 votos en rechazo a la reelección, de quienes son la razón de ser de la Universidad.
Un dato significativo es que de las 18 Facultades que tiene la Institución, el NO estudiantil venció en 17; incluida la propia Facultad del Rector.
La suma total de los votos de estudiantes y docentes nos indica que el NO tuvo 12,220 frente a 11,194 por el SÍ. Con la ponderación ilegal del voto y propuesta por el propio Rector, la cúpula que dirige la Universidad se aprovechó de la vulnerabilidad de los funcionarios administrativos. Bajo estas condiciones, el SÍ obtuvo 3,030 votos administrativos, esto les produjo una ponderación ilegal de 26%. Toda vez que entre estudiantes y docentes sólo alcanzaron un escuálido apoyo de 34,9%, obtuvieron un total ficticio de 60,9%, como aprobación final.
Durante el referendo se cometieron faltas electorales al abusar de la autoridad para favorecer al SÍ. La propaganda del SÍ apareció con el nombre del Rector, cuando esto es una clara falta electoral disciplinaria, toda vez que no estábamos en un proceso electoral para elegir Rector.
La Universidad de Panamá ha alcanzado notables avances en el ejercicio democrático de su autonomía, pero la reelección ha resultado una experiencia perjudicial para la Institución, donde una sola persona ha ocupado la rectoría durante 14 años, mediante tres reelecciones equivalentes a casi tres períodos presidenciales. Invocamos a la razón para rechazar la pretendida reelección personalista y perpetua en la Universidad de Panamá porque académica e institucionalmente es inconveniente para Nuestra Primera Casa de estudios y para el país.
