|
EDITORIAL
Transmisión de mando sin partidas
La transmisión de mando es evento de importancia pública que materializa la transferencia de los poderes, ejercicios y legitimidades que el régimen saliente realiza a favor del triunfador que accede, y en tales solemnes ocasionen los sujetos del mismo ofertan sesudos discursos, entregan distinciones y reafirman los parámetros de democracia y libertad en que asienta el sistema político. A los actos de asunción de un mandatario se convoca a preclaros dirigentes de la vida pública internacional, y personeros de cúspide del acontecer nacional; ocasiones en las que presidentes de elevadas estimas populares comparten tribunas con obsoletos regímenes imperiales y de reinado, así como dirigentes de toldas opositoras acogen el alero equitativo de la democracia. Ahora, en Panamá, a escasos ocho días del cambio de mandatarios los panameños nos informamos que el régimen que fenece no contempló partidas presupuestarias para sufragar las erogaciones del evento transmisor, con lo cual queda de manifiesto el chato, aplastado, nivel ético de quienes resultan responsables de la omisión, y las durezas financieras que deben solventar los triunfadores para enfrentar los desembolsos, para materializar una presentación de índole multitudinaria, que se espera acogerá más de treinta mil espectadores en el nuevo estadio capitalino. El suceso es trascendente: La segunda mujer presidente en América Latina, y la primera en Panamá, asume el mando para dirigir la nación en condiciones de precariedad legislativa y municipal, que analistas califican de difícil gobernabilidad; motivos que concitan a centenares de periodistas de televisión, radio y prensa; así como la de estudiosos y conocedores de los ámbitos políticos que intentan precisar los derroteros del mando gubernativo que se instalará en el país. El desgreño y dispendio que el régimen perredé demostró con más de ochenta y dos viajes presidenciales, de boato y pretensiones al extranjero; los faraónicos despachos remodelados para los preferidos del sistema, constrastan con la escasa colaboración y aportes al acto solemne del primero de septiembre. Analistas del acontecer patrio atribuyen un basamento de retaliación, de castigo, que el mandatario saliente intenta imponer para sancionar la negativa popular de aprobar la reelección inmediata, propuesta en el referénum. A pesar de las limitaciones; afirmando el sentido popular y social del régimen arnulfista en perspectiva, los responsables del evento, auguran masiva concurrencia, con jolgorio público, en desplante de fuegos de artificio y cálidas proclamas de cambio y avance, dando esperanza al desprotegido de la fortuna, cuyas materializaciones deberán producir en el quinquenio que se inaugura el miércoles primero de septiembre, un renovado país, solidario y justiciero.
|
PUNTO CRITICO |
 |
|
|
|
