Lunes 6 de agosto de 2001

Otros Sitios de Interés

 



  OPINION

EDITORIAL
Potabilizadora

Hoy se debe reiniciar en la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa, el debate sobre el proyecto para usar dineros del Fondo Fiduciario para ampliar la potabilizadora de Chilibre.

Lo ideal es que los legisladores entren al meollo del problema y no pierdan el tiempo en situaciones, que no producen ninguna contribución para mejorar el proyecto.

Salvo algunas excepciones, como las de los representantes de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA) y de la representación de los empleados del IDAAN, la mayor parte del debate ha transcurrido en intervenciones de legisladores del oficialismo y la oposición, en las que se lanzan acusaciones mutuas.

Unos denuncian que el Ejecutivo promulgó, sin las respectivas firmas de los integrantes del Gabinete, una resolución para derogar las intenciones de iniciales de privatizar la potabilizadora de Chilibre; los otros alegan que el gobierno anterior quería privatizar el IDAAN.

Ahora hay que ver hacia el futuro. No se puede perder el bosque por contemplar los árboles.

La realidad es que el sistema de distribución de agua tiene un alto porcentaje de fugas, que hacen imposible sostener la rentabilidad del IDAAN o cualquiera otra empresa.

Se pierde el agua por escapes en la tubería, pero gran parte es por el robo de agua y la ausencia de medidores en el 50 por ciento de los usuarios.

Si esa situación no se supera, ya sea la propuesta del Ejecutivo o de los aliados del pacto META, sería botar la plata. Nadie puede llenar de agua un tanque que está roto.

Además los propios políticos que hoy se rasgan las vestiduras culpándose mutuamente de la crisis del IDAAN, son los responsables del desastre. De una u otra forma, tanto el oficialismo y más la oposición de hoy, han ejercido el control de esa institución en un momento determinado y ¿qué hicieron para evitar la situación que enfrenta ahora la planta de Chilibre?.

El pueblo no es bobo y sabe que ambos bandos son coresponsables de la caótica situación de la entidad responsable del suministro de agua potable.

Por esas razones, tanto gobierno como oposición deben lograr la mejor solución que le garantice a los usuarios un servicio continúo, de calidad y a precios razonables, garantizando que la inversión que se haga ya sea con el capital o los intereses del Fondo Fiduciario, se desarrolle de la manera más transparente y sin las rebuscas que empañan las licitaciones.

Ya está bueno de tanto show político. Trabajen en la consecución de la mejor alternativa, porque los panameños ya están cansados de tanta palabrería de lado y lado.

Que el IDAAN produzca agua, reduzca al mínimo las fugas y que cobre. ¿Somos los panameños incapaces de hacer eso?.

PUNTO CRITICO

Imagen foto

 

linea

volver arriba

OTROS TITULARES

Imagen foto
Jesús Plinio Cogley, novel escritor sobre temas históricos

Sin embargo, juego con el tiempo de los demás

Aquí

Pasos Peatonales

Mil mentiras para una vida cotidiana


linea
linea gris

| Primera Plana | Portada | Nacionales | Opinión | Económicas | Mundo |
| Deportes | Provincias | Variedades | Sucesos | Sociales | Ediciones Anteriores |
| Buscador de Noticias | Clasificados Epasa |



bandera de Panama
Ciudad de Panamá
Copyright © 1995-2001 Crítica en Línea-EPASA
Todos los Derechos Reservados