Estados Unidos abandonó su intento de renovar la inmunidad para sus ciudadanos ante la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de guerra, debido a la oposición del Consejo de Seguridad de la ONU, dijo el embajador estadounidense adjunto en la ONU, James Cunningham.
Cunningham indicó que se tomó esa decisión "para evitar un debate prolongado y divisorio" en el seno del Consejo, donde Estados Unidos no logró obtener apaoyo para la renovación de la inmunidad ante el escándalo de las torturas en Irak.
"Creo que fue una decisión sabia porque claramente el Consejo está dividido en este importante tema", dijo el embajador de China, Wang Guangya, quien indicó que el escándalo había modificado el pensamiento del gobierno.
"Esto es mejor que votar sobre tan importante asunto y (aparecer) divididos", dijo por su lado el embajador chileno Heraldo Muñoz.
MALA IMAGEN POR ABUSOS
EU presentó hace unas semanas este proyecto de resolución, en el que pedía por tercera vez en los últimos años que se otorgue la inmunidad a sus soldados, pero lo apartó momentáneamente por no tener el apoyo suficiente en el Consejo.
Para que una resolución del Consejo sea aprobada se necesitaban nueve votos afirmativos y que ninguno de los cinco miembros permanentes -EU, Reino Unido, Francia, Rusia y China- ejerza el veto.
La primera vez que EU pidió la inmunidad fue 2002 y ya entonces generó una gran controversia, pero logró su objetivo al amenazar que vetaría la continuidad de las misiones de paz de la ONU.
En 2003, Washington volvió a pedir la renovación de la exención por doce meses más, y en medio de las tensiones por la invasión de Irak, EU logró de nuevo la inmunidad para sus soldados, pese a las abstenciones de Francia y Alemania.
La renovación de la resolución, que todavía está en vigor y expira el 30 de junio, ha vuelto a generar la polémica, especialmente después de que el secretario general de la ONU, Kofi Annan, se pronunciara en contra de la medida.
La semana pasada manifestó que sería "desafortunado" por parte del Consejo conceder la inmunidad a los soldados estadounidenses ante el CPI, después de los abusos en las prisiones iraquíes.
Tras considerar que el proyecto de resolución "tiene un valor judicial dudoso", afirmó que si se aprobara sería un "descrédito para el Consejo y las Naciones Unidas que defiende el gobierno de la ley y su primacía".