|
EDITORIAL
Irak y los otros dragones
Bagdad está bajo fuego. Un cerco de hierro y el acoso de los bombardeos hace casi imposible la vida normal dentro de una ciudad que ha sido sede de un régimen dictatorial que perece, poco a poco. De la nada, sale Sadam Hussein, saludando a sus seguidores, cual mero político haciendo campaña electoral. Se nota que viene un duro sitio en donde ya la vida de miles de iraquíes han sido sacrificadas para atrasar la caída, unos cuantos días, del actual gobierno iraquí.
A pesar del alargamiento del conflicto, ya es evidente que Estados Unidos tiene en mente colocar a un gobierno afín a sus intereses estratégicos, y que no es necesario tomarse toda Bagdad, ni eliminar a Sadam, para cumplir su misión en Irak.
Para este propósito, George W. Bush ya colocó al gobernador militar que estará a cargo de Irak. Se trata del general estadounidense en retiro Jay Garner, quien dirigió uno de los principales proveedores de tecnología militar en la guerra contra Irak, y ahora será el "administrador civil" en este país, una vez que Estados Unidos termine su ofensiva.
Irak bajo el control de Washington serviría de base para atenuar al influencia del Irán fundamentalista islámico, así como neutralizar a los enemigos de Israel (aliado clásico de EEUU en Medio Oriente), como Siria, Argelia, Libia y Sudán. Pero el dolor de cabezas será convivir, por espacio de seis meses, con los chiítas iraquíes.
De seguro a Irak se le aplicará el mismo modelo de gobierno de ocupación que muchos todavía tienen frescos recuerdos: Será como el Japón de MacArthur, cuando los aliados ocuparon la Tierra del Sol Naciente, se parecerá algo a la Alemania dividida de la postguerra y un poco similar a Panamá, cuando Washington colocó un gobierno democrático que antes había recibido apoyo popular de las masas istmeñas.
La gran interrogante, sin duda alguna, será ver si Irak acepta el modelo de la democracia al estilo norteamericano. Recordemos que por espacio de cinco mil años, Irak ha sido gobernado por crueles dictadores y gobiernos militares feudales. Sadam es el último ejemplo de esos dinosaurios políticos que no se resignan a dejarse pasar por la Historia.
Mientras tanto, hay que ver lo que sucederá con los demás rivales de Washington, aquellos denominados países furtivos, que cobijan a los terroristas. En tal caso, los "dragones" como Corea del Norte, Irán y ahora Siria, son frente de guerras futuras muy peligrosos, pues no son como el Irak, fragmentado y atenuado por la arrolladora maquinaria bélica del Pentágono. Hay una tarea que Estados Unidos debe demostrar y que Bush no ha completado: capturar a sus dos más grandes enemigos, es decir, a Osama Bin Laden y a Sadam Hussein.
Mientras no logre detenerlos, ambos serán considerados como héroes por los musulmanes marginados y los pueblos contrarios al sistema capitalista occidental, aunque todos sabemos que los encionados son malévolos asesinos que se aprovechan de la causa panarabista para ganar fama y poder en el convulsionado mundo en que vivimos.
|
PUNTO CRITICO |
 |
|
|
|