|
Con paso lento, pero firme avanza la discusión en segundo debate del proyecto de ley que pretende regular el historial de un millón 500 mil referencias de crédito.
El presidente de la Comisión de Comercio de la Asamblea Legislativa, Laurentino Cortizo, aseguró que aún existen artículos de la ley que son conflictivos, como lo es el tema del consentimiento.
Explicó que la ley prevé que para que una persona sea incorporada a una agencia de información, primeramente el consumidor debe dar su consentimiento o visto bueno para entrar en una lista de historial crediticio una vez solicita un préstamo o adquiera una deuda con el comercio local. Igualmente señaló que el tema de la prescripción de datos es otro punto en disputa que desde hace 50 años no regula en nuestro país.
Cortizo aclaró que esta ley que se discute "no es para proteger los mala paga", sino más bien para encontrar un equilibrio entre las agencia de crédito, los agentes económicos y el consumidor.
Añadió que en lo que va de la discusión del documento aún no existe consenso en varios de los artículos y en específico en lo referente a la prescripción de la deuda del consumidor.
Para este punto de la prescripción de la deuda se habla de un plazo de 7 años, igual al sistema que utiliza el sistema crediticio estadounidense. Cortizo dijo el historial y referencias de crédito, por no se una actividad regulada se ha prestado para realizar muchos abusos en contra de los consumidores.
El legislador manifestó que también existe discrepancia en la relación de regulación, investigación y sanción de las entidades de crédito entre el Ministerio de Comercio y CLICAC. |
