|
La ausencia del abogado de uno de los miembros de la Policía Nacional implicados en la golpiza que le causó la muerte al obrero de la construcción José Sofio González, motivó la suspención de la audiencia preliminar programada para ayer viernes. Ello provocó disgusto entre los familiares de la víctima.
Kiria Collazo, esposa de Sofio González- visiblemente disgustada- afirmó que la audiencia preliminar fue pospuesta para el 26 de marzo de este año, lo cual prolonga más su espera de que se haga justicia en la muerte de su esposo.
Lamentó que por la ausencia del abogado del agente, Isaías Bocanegra, se halla tenido que posponer la audiencia.
Collazo dijo estar confundida por la posición adoptada por el Juzgado Primero Penal en este caso y reiteró su exigencia de que los responsables en la muerte de su esposo sean llamados a juicio y condenados a la pena máxima fijada por la Ley.
Explicó que así como ha llevado por sí sola el caso, lo continuará realizando hasta llegar a las últimas consecuencias, ya que la autopsia practicada a su esposo determina que la muerte había sido causada por un trauma cerebral.
Aunque se intentó obtener una versión por parte de la Policía Nacional a través del abogado que defiende a las unidades policiales, éste dijo no estar autorizado para dar declaraciones.
Por otro lado, fuentes judiciales aclararon que la audiencia suspendida no era por homicidio, como se ha informado en algunos medios, ya que en este caso las unidades de policía fueron sobreseídos. Ahora lo que se investiga es si hubo o no extralimitación de fuerza y abuso de autoridad.
El sobreseimiento, según la fuente, obedece a que el Segundo Tribunal emitió una resolución en la que determina que la muerte de José Sofío González fue por intoxicación con droga, que le provocó un edema pulmonar agudo.
Asimismo, aclaró la fuente que pidió reserva de su nombre, que en este caso se investigan a 10 y no a 11 policías, ya que por error de nombre aparece incluido el Sargento Primero Angel Alberto Varón Díaz, quien no estaba en el lugar el día de los hechos.
Dentro de las 10 unidades involucradas en este caso, existen algunas que no tuvieron participación, ya que solamente estaban en funciones de investigación como las del DIIP, que erróneamente se mencionan en los medios de comunicación. |
