|
TEMAS DE ACTUALIDAD
Enfoque histórico
Fermín Agudo Atencio
Es la realización de un somero ejercicio histórico, correlativo a ciertos razonamientos afines con los movimientos que dieron lugar a un proceso de profunda y entrañable raigambre social, política y económica: la separación del Istmo de Panamá de la República de Colombia. Hay un pronunciamiento de relieve que no podemos pasar inadvertido que se sustenta en la demarcada debilidad del pueblo panameño, frente a una nación que ya demostraba su colosal poderío. A raíz de nuestra independencia de la madre patria España acaecida el 28 de noviembre de 1821, tuvimos que buscar soporte en una nación que nos pudiera ofrecer apoyo y seguridad, ante una economía principiante que básicamente no tenía nada que retribuir. Buscamos alero en nuestra hermana mayor, emplazada al este con la vista puesta en el futuro, abrigando la esperanza del disfrute de una buena educación, enérgica inyección económica y apacible convivencia social, pero tal ambición, según los relatos históricos, estaban muy lejos de consumarse. Sufrida esta desilusión, fueron muchos los intentos de separación motivados por el abandono, durante los ochenta y dos años de anexión, donde el más conspicuo lo promulgó el insigne jurista panameño Justo Arosemena, conocido históricamente como Estado Federal de Panamá, acto constitucional refrendado el 27 de febrero de 1855 que tuvo una duración de 30 años. Evento que revistió solemnidad en el pueblo por las ventajas obtenidas, como, mejoramiento de la economía, se abrieron algunas escuelas y hubo una buena dosis de tranquilidad. La centralización como sistema político y económico obligó al pueblo a unirse nuevamente a Colombia. Apuntes históricos nos dicen que el pueblo colombiano no estaba de acuerdo con la separación del Departamento de Panamá; de allí la negación por parte del Senado del Tratado Herrán-Hay. Era la representatividad de un pueblo que presionaba a los rectores del Estado para que el desenlace no se desarrollara. Durante cinco años cavando la gran zanja, la Compañía Universal del Canal Interoceánico (francesa) se declara en quiebra; año de 1887. Dicho acontecimiento abrió dos caminos distintos con un solo objetivo: preparar el ambiente político para la separación de Panamá y la construcción del Canal por los rubios del Norte, cociente de la operación: soberanía. La única vía abierta que había, consistía en el interés de Estados Unidos en continuar los trabajos iniciados por los franceses, elemento coyuntural que aunado al pedido de una intervención lo coronó todo. Un ambiente de paz se exigía, para llevar adelante los acuerdos de la magistral obra, armisticio que se firmó a bordo del acorazado Wisconsin, barco de la marina norteamericana. Victoriano Lorenzo, célebre general indio, no se sumó a la firma del convenio, acción que pagó con su vida, fusilado el 15 de mayo de 1902 en la Plaza Militar de Chiriquí, acusado de asesinatos y delitos comunes. Un año más tarde de rubricado el Tratado de la nave se firma el Convenio del Canal. Todo venía como anillo al dedo, la separación y los acuerdos asignados; aunque nos quieran decir que muchos de los sucesos se desarrollaron en completo secreto, como la compra de las lanillas para la confección de la bandera. Con la anuencia de las autoridades cimeras de Colombia y la concurrencia de las norteamericanas, se fundamenta la separación el 3 de noviembre de 1903.
|
|
|
