|
EU TIENE DEBER Y DERECHO DE DEFENDER EL CANAL, ROYO
Hitler intentó destruir el Canal
Florencio Gálvez
Crítica en Línea
El dictador alemán Adolfo Hitler planificó una operación para bombardear el Canal de Panamá. Esa historia poco conocida fue revelada parcialmente por el expresidente Aristides Royo, en el marco de una entrevista con Crítica Libre, en la que explica algunos de los aspectos del Tratado de Neutralidad, que negoció con Estados Unidos, junto a Rómulo Escobar Bethancourt. Durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler planificó destruir el Canal de Panamá", dijo Royo. El proyecto bélico fue conocido por los nazis como la "Operación Pelican". La misma consistía en transportar bombarderos en un portaviones para destruir las esclusas del Canal. La operación falló porque los alemanes necesitaban una isla para lanzar el ataque y Estados Unidos había ocupado las principales islas tanto del Pacífico como del Caribe. Aristides Royo se pregunta si "la Policía Nacional de ese entonces y la de ahora hubiese tenido la capacidad de ocupar todas las islas para evitar que en una guerra ataquen el Canal". Ahora, como "bien lo dijo Omar Torrijos", Estados Unidos tiene el "deber y el derecho que le da el Tratado de Neutralidad para venir a defender ese Canal en caso de que potencias o países con ejércitos quieran destruirlo, es así de sencillo y de crudo", expresó Royo. El ex presidente reconoció que el Tratado de Neutralidad fue una "exigencia" de Estados Unidos. Todos estábamos de acuerdo con el concepto de neutralidad, pero la exigencia norteamericana, era tener un instrumento que le permitiera tomar las acciones que considere pertinente, en caso de amenazas contra el Canal. "Esto significa que si un día hay una nación poderosa que quiera atacar el Canal, Panamá puede tomar sus acciones con su Policía, pero Estados Unidos también las puede tomar con su ejército". Es una doble vertiente, Panamá la puede tomar con su policía y Estados Unidos la tomará con su ejército. El entrevistado resaltó que desde hace muchos años se venía hablando sobre los beneficios de mantener un Canal neutral para que sirva en tiempos de paz y guerra a todos los países del mundo. Royo recordó que desde 1911, el doctor Harmodio Arias escribía en torno a la neutralidad de la vía acuática. Royo reconoce que él y Rómulo Escobar Bethancourt fueron los negociadores principales del Tratado de Neutralidad, "con capacidad incluso de firmar los anexos." Me alegro que me pregunten sobre eso, porque "ahora han salido negociadores hasta debajo de las piedras", expresó el abogado. El ex negociador afirmó que "hay un hecho concreto, no hay derecho a intervención" en los tratados, pero EU sabe que Panamá "no tiene los instrumentos ni los tendrá nunca, por su pequeñez y por no tener ejército", de asumir la defensa del Canal frente a una "amenaza externa seria y grave". "De allí que Estados Unidos, que pactó con Panamá el Tratado de Neutralidad, está en posibilidad de poder ejercer o coadyuvar con Panamá, en la defensa del Canal". Según Royo, "no hay derecho a la intervención, porque la enmienda Church claramente dice que esas acciones no podrán interpretarse o ni dar margen a una intervención en los asuntos internos de Panamá. ¿Qué piensa usted de extender el concepto de neutralidad a todo el país? -No soy experto en neutralidad de países. Los panameños están de acuerdo en que el Canal sea neutral; sin embargo, extenderla a toda la nación "en principio a mí no me gustaría", porque "seriamos un país inodoro, incoloro e insípido. Panamá desde las luchas bolivarianas por la independencia no fue país neutral y hasta envió voluntarios a esas luchas". Para el también ex embajador en Francia y España, un "país neutral no tiene opinión. Somos miembros de la ONU y la Organización de Países No Alienados y ahora vamos a decirle a los No Alineados que nos salimos, porque hemos decidido no sólo tener un Canal neutral, sino también ser un país neutral". El hombre que gobernó Panamá, luego que Omar Torrijos se replegó a los cuarteles, recomendó a los panameños que Panamá debe ser muy paciente, porque en este año preelectoral, los precandidatos norteamericanos van a emitir declaraciones "fuertes" y la de George Bush, "no es la primera ni será la última". Los panameños no deben perder la calma y es mejor guardar serenidad ante declaraciones de esa índole, añadió. En otro aspecto, Royo negó que no existieran actas de las negociaciones de los tratados. "Sí se llevaron actas y yo tengo un número plural de ellas y en la Secretaría de Estado también reposan". Agregó. Adelantó que le ha pedido a Sol Linowitz, su contraparte en las negociaciones, que le consiga las actas que le faltan, para poder publicarlas posteriormente.
|
