|
EDITORIAL
El Canal como bandera política
Cada vez que se acerca un torneo electoral en los Estados Unidos, el Canal de Panamá es la bandera política que agitan algunos candidatos y los grupos más reaccionarios del sur de Norteamérica. Antaño, han sido los senadores Daniel J. Flood, Jesse Helms, De Concini y los candidatos Ronald Reagan y George Bush, además de los grupos retrógados y segregacionistas del Ku Kux Klan, Young Birch Society, y las Hijas de la Revolución. Estos elementos derechistas alientan el revanchismo y jamás han renunciado a la evidencia de que ahora el Canal es panameño y somos los istmeños los dueños de nuestro destino sin la tutela del gobierno norteamericano. Pero los gringos actúan como si tuvieran un as bajo la manga y aún con los hechos ya cumplidos de la transferencia de la vía interoceánica, siguen hablando de recuperar el Canal mediante una invasión armada. Los panameños tenemos que redoblar la eficiencia en el Canal por cuanto los ojos del mundo estarán fijos en nosotros. Hoy que transitará por el Canal el barco Pacific Swan con desechos nucleares, debemos ser cautelosos para evitar un accidente y que ello sirva de protesta para que las potencias extranjeras desconfíen de la administración panameña. En el futuro, no debemos asumir el riesgo del paso por el Canal de naves con cargas peligrosas y debemos sugerirles la ruta del Cabo de Hornos. La descontaminación de los polígonos de tiro es otra responsabilidad que debe asumir el gobierno norteamericano y para ello ha encontrado cierta resistencia del Pentágono. Por eso, abogamos por la unidad nacional en los asuntos canaleros dejando al margen la politiquería que es el freno y atraso del progreso nacional. El Canal es una responsabilidad de todos los panameños y la república está esperando días mejores.
|
PUNTO CRITICO |
 |
|
