|
A veces me pregunto ¿Se pudo evitar la matanza del nueve de enero? Pienso que sí. Creo que tanto la administración panameña como la norteamericana de la zona, pudieron prever que ocurrirían hechos violentos por la izada de la bandera panameña al lado de la de E.U.
Por parte del gobierno panameño, tal vez faltó más energía en la defensa del cumplimiento del último Tratado.
Respecto a los dirigentes de la Zona del Canal, a lo mejor ellos no quisieron o no evaluaron bien la repulsa de los "zonians" a esta medida.
Es claro que la juventud panameña presionaría para ver nuestra bandera flameando en la Zona del Canal.
Fueron años y años de manifestaciones juveniles pidiendo la soberanía en el territorio canalero.
Han pasado casi cuarenta años de aquel suceso que llenó de luto a decenas de familias panameñas. Además, permitió una actitud digna del presidente Chiari (el presidente de la Dignidad).
Creo que deben decirse ciertas verdades que a veces no se conocen sobre lo ocurrido.
La policía no tuvo ninguna intervención para proteger a los panameños agredidos. Tal vez así se evitó mayor número de muertos.
Algunos políticos pensaron que podría darse un golpe de Estado.
Mientras jóvenes exaltados rompían carros de gringos en San Francisco de La Caleta y otros sitios, hubo casos de panameños que protegieron a vecinos que eran soldados de E.U. residentes aquí.
Algunas damas amigas de fiestas con soldados gringos, sufrieron la humillación que les cortaran el pelo. Las llamaban "rabi-coloradas".
Varios de los muertos fueron encontrados en el edificio de la Panam, en actitud que no era de lucha nacionalista.
Los mártires del nueve de enero han sido los que menos se beneficiaron con la reversión de las tierras y casas. Algunas de estas propiedades se las "dieron a las queridas..."
Gente que después se hizo pasar por super-nacionalistas, nunca participaron realmente en las luchas por el rescate de la soberanía.
El panameño no odia. Semanas después de la matanza se restablecieron lazos de amistad con los gringos de la Zona. |
