 |
En la fotografía; Rafy Attie, Guillermo Inchausti, Nicolás Barletta, y Esteban Díaz,gerentes generales de compañías especializadas en telecomunicaciones, escuchan a Carlos González, vocero de la Unión de Operadores Pro-Apertura.  |
Cuatro de los operadores de telecomunicaciones que pretenden incursionar en el mercado a partir de 2003 responsabilizaron ayer a Cable & Wireless por retrasar el proceso de interconexión necesario para iniciar una verdadera competencia, al tiempo que solicitaron al Ente Regulador de los Servicios Públicos que cambie una serie de disposiciones legales que favorecen a la telefónica británica.
Las empresas Advanced Communications, BellSouth Panamá, Cable Onda y VoIP Comunicaciones Panamá, que formaron la llamada Unión de Operadores Pro-Apertura, afirmaron que bajo las actuales circunstancias creadas por C&W, y apadrinadas por el Ente Regulador, la apertura del mercado de telecomunicaciones no podrá ser una realidad el 2 de enero de 2003.
Carlos Ernesto González Ramírez, vocero de la Unión de Operadores Pro-Apertura, afirmó que resulta inexplicable que mientras la mayoría de los 19 operadores que entrarán al mercado han estado negociando contratos de interconexión con C&W desde inicios de año, sólo ha firmado con una (Galaxy Communications).
"El operador dominante no ha demostrado interés en avanzar con las negociaciones de acuerdos de interconexión", señaló González Ramírez. Al mismo tiempo, los operadores denunciaron una serie de cambios de última hora en las normativas sobre apertura que benefician a C&W, ya en vez de que todas los competidores tengan un código de acceso al que el usuario deberá marcar, ahora C&W ha sido calificado como "operador por defecto".
Según las empresas, la figura del operador por defecto debe ser anulada por el Ente, que a su vez tiene la responsabilidad de fomentar entre los usuarios el uso del código de acceso. Por otro lado, solicitaron al Ente que otorgue un período de gracia a los usuarios para poder cambiar de operador, ya que a partir de 2003, quien desee terminar su contrato con C&W y firmar con la competencia deberá pagar un cargo.
Criticaron además la demora de seis meses por parte de C&W en la elaboración de la encuesta a los usuarios sobre sus preferencias. Según González Ramírez, el Ente no ha desarrollado una legislación de mercado justa para todos los participantes, y el usuario actualmente carece de información sobre el estado de la apertura. |