Todas las argumentaciones legales de los comisionados de credenciales de la Asamblea apuntan a que las denuncias contra ocho magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), serán nuevamente archivadas.
Un forme leído por asesoría legal de la Asamblea establece la inconveniencia de admitir una denuncia que no está acompañada de la prueba sumaria.
Igualmente, destaca el informe de asesoría que los denunciantes (unas 18 organizaciones) no son afectadas con los fallos utilizados de base para acusar a los magistrados de la CSJ de violentar la ley.
El presidente de la Comisión, Freidi Torres, cuestionó a los denunciantes, que a su juicio, atentan contra de la institucionalidad democrática del Estado.
A criterio del perredista, los denunciantes han querido hacer con esto un "festín" ante los medios y han tratado con esta denuncia de atentar contra un decisiones constitucionalmente competencia de los magistrados.
Torres manifestó que las motivaciones de las denuncias tendrían intereses políticos, tomando en cuenta que en la sesión de análisis de las denuncias no estuvo presente ninguno de los querellantes.
Los denunciantes Maribel Jaén, Carlos Lee y Roberto Eisenmann Jr., fundamentan su solicitud de investigación ante los cuestionamientos por la sentencia de abril del 2004, donde se ordena la liberación de la colombiana Lorena Henao Montoya mencionada por su supuesta participación en el tráfico de drogas y lavado de activos.