|
PUESTA EN ESCENA
Reversión
Aurelio Paredes
No cabe duda que la reversión del Canal de Panamá a nuestra absoluta administración impone el reto nacional más importante del país y al mismo tiempo la victoria histórica de luchas libradas por generaciones de panameños que en diversas trincheras de acción y pensamiento combatieron por la recuperación total de nuestro territorio. Más que armas o estrategias, fueron el corazón y el sentimiento de quienes enarbolaron este ideal, los que lograron el triunfo final acordado a postrimerías del siglo XX. Siendo así, la celebración de tan magno acontecimiento debe reflejar la alegría y felicidad propia de su significado. A quienes mejor que a los artistas panameños (de todo género) les corresponde transmitir mediante su talento reunido en uno o varios espectáculos la Sala de Panamá dedicada al pueblo. La ARI lo ha comprendido así y efectivamente ya ha auspiciado dos actividades en este sentido, sin embargo, entre empresarios, productores, realizadores y ocurrente no lograron la última vez llenar las expectativas del público espectador. El primer espectáculo realizado el 6 de junio pasado frente a las escalinatas del Edificio de la Administración del Canal tuvo como protagonistas al pianista argentino Raúl Di Blasio. La pregunta es: ¿si era necesario un pianista, por qué no Danilo Pérez o Jaime Ingram?, al fin y al cabo también son buenos e internacionales además de panameñísimos, tal vez nos hubiésemos ahorrado miles de dólares en divisas. Aún así este evento de entrada gratuita fue disfrutado con ánimo nacionalista por los concurrentes gracias a las agrupaciones folclóricas, a la Sinfónica Nacional, al Himno Nacional y los fuegos artificiales. El segundo espectáculo realizado en el mismo lugar durante 3 días (13, 14 y 15 de agosto pasado) creado, producido, ideado, organizado y dirigido, por el mil veces nombre Bruce Queen, además de un obvio derroche de recursos económicos congregó a una considerable cantidad de artistas del patio. Tanto dinero costó la producción que fue necesario cobrar la entrada a su pueblo que inspiró tal espectáculo y que jamás llegó en demasía para instalarse en la empinada colina de césped mojado, lugar más apropiado para las masas". Lo realmente reprochable de todo esto fue el decepcionante sabor anglosajón que dejó el concepto del espectáculo, en donde la melancolía por la partida de gringolandia y el desarrollo tedioso y lineal del orden artístico no se compagina ni con la fortuna invertida ni con la motivación que debió causar a los asistentes. Definitivamente fue un espectáculo sin espectacularidad, falto de ritmo y de un caprichoso contenido histórico que para nada hizo vibrar el verdadero sentimiento nacional. ¡Ah, sí!, los fuegos de artificio salvaron la noche.
|
|
Definitivamente fue un espectáculo sin espectacularidad, falto de ritmo y de un caprichoso contenido histórico que para nada hizo vibrar el verdadero sentimiento nacional. ¡Ah, sí!, los fuegos de artificio salvaron la noche.
|
