CRITICA EN LINEA 

 

S E C C I O N E S

EPASA EN LINEA

PANAMA AMERICA

DIAaDIA EN LINEA

REVISTA SIETE!


primera plana

portada

al cierre

nacional

política

opinión

el pueblo habla

comunidad

provincias

deportes

el mundo

viva

contacto

sociales

sucesos

 

CRITICA
 
TEMAS DE ACTUALIDAD
  OPINIÓN


FARC

Alfonzo Zamora | Periodista

Con la muerte de Manuel Marulanda (Tirofijo), las interrogantes sobre el futuro de las FARC se pone en entredicho, de este movimiento que se alejó de sus objetivos y que para analizarlo hay que ver lo que fueron antes de tomar el camino de la narcoguerrilla y después de dedicarse a esta actividad ilícita.

La FARC tuvo su momento histórico en las décadas de los '60 y '70 del siglo XX, cuando en medio de la Guerra Fría los diferentes gobiernos latinoamericanos en sintonía con los Estados Unidos mantenían una férrea vigilancia y un extremo control de sus enemigos ideológicos.

Esta situación motivó los levantamientos de los diversos grupos centro y sudamericanos que lucharon por el establecimiento de un sistema más equitativo y justo. La actividad del cura guerrillero Camilo Torres, agrupaciones insurgentes llevaron a cabo una intensa jornada de luchas en contra de las oligarquías.

Recordamos de aquellos tiempos a los Montoneros, los Tupamaros. Cada uno de estos movimientos elevó la imagen de alguno de sus integrantes hasta convertirla en héroes admirados por los pueblos.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) surgen como grupo guerrillero como resultado de la repartición del poder entre las clases dominantes, agrupadas en los partidos conservador y liberal.

Sin embargo, en Colombia, durante la década de los ochenta se iniciaron los procesos de paz, ante la participación de grupos guerrilleros como las mismas FARC, el Ejército de Liberación Nacional y el M-19 que hacen imposible lograr acuerdos para detener el conflicto armado, ya que no existe un comando unificado de estas organizaciones.

Es entonces cuando comienza la verdadera decadencia de los movimientos reivindicativos, al entrar en escena una actividad aún más ilícita, el narcotráfico y los delitos conexos. Para un guevarista, por ejemplo, pelear contra el enemigo y caer en combate en cualquier lugar del mundo es una acción heroica y es aceptada con orgullo.

Pero, ¿cómo justificar una lucha reivindicativa de corte socialista tomando como base el tráfico de drogas, la extorsión, el secuestro, la matanza de pueblos enteros y tantos otros exabruptos que riñen contra los propósitos de la lucha social y que son inadmisibles para un marxista-leninista?

Otro aspecto negativo es que los cárteles de la droga son bandas de delincuentes y los movimientos guerrilleros son ejércitos que enfrentan la necesidad de abastecerse de elementos que propicien su permanencia, tan sencillos como uniformes, alimentación, así como también armas, logística y otros.

La droga se convirtió en un negocio redondo, en una fuente de lucro para poder satisfacer estas necesidades de las FARC. De allí que el virus se expandiera por toda América Latina hasta lograr distorsionar los preceptos originales de la lucha de guerrillas. Sin duda, el mayor efecto negativo ha sido el que se ha entronizado en la sociedad estadounidense.

Debemos agregar que el dinero proveniente del narcolavado ha vuelto nebuloso el verdadero camino de la lucha revolucionaria. Durante la gloriosa Revolución Cubana, nunca se abandonó la lucha de masas. Los comandantes guerrilleros de las FARC se han manejado más como líderes pandilleros y como bandidos que como idealistas. Bien dijo uno de sus colegas del M-19 que las FARC parecen una mula vieja rezagada en el camino.



OTROS TITULARES

Palabras inmortalizadas

Sin embargo, soy policía al servicio del crimen

Los famosos pastores

FARC

Quiénes se ganan los millones

Casi

Camarón legislativo

 


 

  




linea
linea gris
 

   copyright © 1995-2008, CRITICA EN LINEA
todos los derechos reservados