CSS reitera demanda contra ICA
Florencio Gálvez F.
Crítica en Línea
Directivos de la Caja del Seguro Social (CSS) reiteraron ayer que demandarán penalmente a la empresa ICA Panamá S.A., por lesionar el patrimonio de esa entidad, por un monto de más de B/.12 millones, en vista de que esa empresa utilizó terrenos de la institución de seguridad social para construir el Corredor Sur, sin la correspondiente autorización. "Este tipo de contratos son lesivos para los intereses del país", sustentó el director de la CSS, Juan José Jované. Por su parte, el profesor Rafael Medina, presidente de la Junta Directiva de la Caja del Seguro Social, pidió a la mandataria Mireya Moscoso "que interponga sus buenos oficios a fin de que cese este abuso, y a la vez ordene que se revise e investigue el contrato suscrito por la nación con la empresa ICA". Medina dijo que se deben tomar los correctivos para que no se vuelvan a repetir "nunca más este tipo de arbitrariedades por parte de una empresa en detrimento de una gran cantidad de panameños". En tanto, Jované envió ayer una carta al gerente general de ICA, Nicolás Luis Trejo, en la cual sustenta que esa empresa mejicana procedió a construir parte del Corredor Sur en los terrenos de la CSS sin ninguna autorización. Luego que la Caja de Seguro Social tuvo conocimiento de este hecho, pero ICA, "en una actitud de tómelo o déjelo", comunicó que la suma a pagar por el uso de los terrenos de la institución de seguros social era de 266 mil 321, destacó parte de la misiva. "Lo que queda demostrado... es precisamente la actuación incorrecta y desautorizada con la que procedió la empresa por usted representada", reveló Jované, al hacer alusión a un documento publicado por ICA en medios informativos, en el cual daba a entender que esta empresa no tenía responsabilidades con la Caja del Seguro Social. El contrato No 70 96, no está por encima de la carta magna, "ni de su legislación y somos del criterio de que si la empresa ICA actuó sin autorización en este caso" los tribunales de justicia serán los que determinarán, en última instancia, si hay o no relación jurídica entre los propietarios afectados y la empresa como concesionario, apuntó Jované.
|
|
El contrato No 70 96, no está por encima de la carta magna, "ni de su legislación y somos del criterio de que si la empresa ICA actuó sin autorización en este caso" los tribunales de justicia serán los que determinarán, en última instancia, si hay o no relación jurídica entre los propietarios afectados y la empresa como concesionario, apuntó Jované.
|