|
¡... Y se desinfló el globo! Un globo político que fue llenado con aire contaminado en vez de helio (aire químicamente purificado en forma de gas), que lo hubiera elevado más y haberlo hecho durar más tiempo, por ende, ser más útil... Pero, como hemos visto, el globo político del banquero Alberto Vallarino era de mala calidad y no soportó la presión del entorno político-social en que se infló, reventando sin mucha bulla, pero fragmentándose en la cara de los miles de sus simpatizantes que veían en su (pseudo) candidatura, la esperanza de una alternativa política que creyeron sería la solución de los múltiples problemas socioeconómicos que agobia nuestro país.
Al respecto, recuerdo haber leído alguna vez, teniendo como autor a un tal Epitecto, la siguiente reflexión:
"El hombre sabio no debe abstenerse de participar en el gobierno de Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados, y una cobardía ceder el paso a los indignos...".
Lo actuado por el ex candidato Alberto Vallarino la noche del lunes 6 de enero de 2003, se enmarca perfectamente dentro del concepto filosófico enunciado por Epitecto, ya que el banquero Vallarino, con el respeto que se merece, con su renuncia no sólo cometió un delito, sino que también le "sacó la tabla" a todo un sector de electores conformado por la llamada "población civil" que había afincado sus esperanzas en él. Pero además de eso, también se mostró -me muerdo la lengua al decirlo- como un cobarde al cederle el paso a aquellos a quienes el pueblo tal vez no vea como indignos, pero sí como figuras que no llenan las expectativas para ser la alternativa política en el 2004 ...esto porque son gente (políticos) con ideas tan fijas en su cabeza que no abren espacios para nada nuevo, sino más bien con la misma cantaleta de siempre.
Por todo esto, he llegado a las siguientes conclusiones:
1. Alguien (léase algunos sectores políticos y económicamente poderosos), le torció el brazo al señor Alberto Vallarino, obligándolo a tomar semejante decisión.
2. Tal vez se trata de una jugarreta política, muy fríamente calculada, en la que sólo ganan los ricos y poderosos, y,
3. Va a haber un significativo abstencionismo en las elecciones del 2004, que sólo va a beneficiar al PRD, lo cual me lleva a pensar que, en efecto, sí existe una diabólica y mal sana intención en todo este show, que más que avivar esperanzas, lo que hizo fue elevar al máximo al "ranting" de la televisora que lo transmitió. Amanecerá y veremos. Año del Agradecimiento. ¡Au Revoir! |
