|
FAMILIA
SEGUN ESTUDIO
Forceps, aspiración o cesárea ofrecen el mismo riesgo en partos
Washington
EFE
Un estudio sobre cerca de 600.000 nacimientos ha demostrado que el parto con ayuda de fórceps o aspiración puede ser tan seguro como el de cesárea para el bebé, según la revista New England Journal of Medicine. El estudio, dirigido por Dena Towner, de la Universidad de California, sugiere que el riesgo para el niño no depende tanto de los métodos empleados para traerle al mundo como de las complicaciones que pueda proporcionar el propio parto. Los tres métodos llevan asociado un mayor riesgo de hemorragia cerebral para el bebé que el parto normal, pero el estudio ha demostrado que en los tres casos es muy bajo, cercano al 1 por ciento en cada método. "Debido a que los médicos no pueden hacer mucho para controlar el curso del parto -si éste se presenta con problemas, indican los autores-, el riesgo añadido es inevitable". Muchos médicos y pacientes consideran que la cesárea puede ser mejor para el recién nacido, pero el nuevo estudio sugiere, en cambio, que si una mujer está ya en el parto, "la extracción mediante fórceps o instrumentos de aspiración puede ser igualmente segura", ha explicado Towner. Un parto prolongado en el que la madre no puede traer al mundo al bebé por sí misma puede deberse a distintas razones, desde contracciones débiles, una madre exhausta o un bebé muy desarrollado o mal colocado con respecto a la pelvis de la parturienta. El mayor riesgo de una hemorragia cerebral, de uno entre 300 casos, se produce cuando los médicos utilizan conjuntamente los fórceps y los instrumentos de aspiración, o cuando los dos métodos fallan y se realiza entonces una cesárea, señalan los investigadores. Algunos especialistas sostienen que, cuando uno de los dos métodos de ayuda en la extracción falla, los médicos no deben pasar al segundo, sino directamente a la cesárea. Los instrumentos de aspiración han sido objeto de múltiples polémicas y ello ha provocado por parte de la Agencia de Fármacos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) la recomendación a los médicos de que los usen con cautela, ya que se han denunciado 12 muertes y varios casos más de daños relacionados con el mal uso de estos dispositivos que actúan como una ventosa en la cabeza del recién nacido. El estudio, sin embargo, indica que el riesgo de hemorragias cerebrales por este procedimiento es muy bajo, menor a un 1 por ciento.
|
|
El estudio, indica que el riesgo de hemorragias cerebrales por este procedimiento es muy bajo, menor a un 1 por ciento. Algunos especialistas sostienen que, cuando uno de los dos métodos de ayuda en la extracción falla, los médicos no deben pasar al segundo, sino directamente a la cesárea.
|
